Fru talman! Jag vill först och främst säga att jag
blev förvånad när jag såg resultatet av den här enkä-
ten. Jag har erfarenhet från två områden, först som
miljöminister och sedan som utrikesminister. Jag har
alltid upplevt att riksdagens ledamöter är väl informe-
rade och har god kunskap, och de spelar därmed ock-
så en viktig roll för mig som minister när det gäller
att diskutera frågorna före ministerrådsmötena. De är
alltså reellt med om att påverka besluten.
Informationen finns, och möjligheterna finns, och
man måste som riksdagsledamot också utnyttja dessa.
Det är trots allt orimligt, Rigmor Stenmark, att lägga
ansvaret på mig att tala om hur riksdagens ledamöter
ska utnyttja de möjligheter som faktiskt finns. I den
kontakt som jag har med riksdagsledamöterna har jag
upplevt att ledamöterna tar de här möjligheterna.
Finns det andra förslag till hur man ska göra, måste
riksdagen diskutera igenom dem för att hitta bättre
arbetsformer.
Sedan kan man titta på vad vi kan göra i konven-
tet. Det har där från svensk sida framhållits att de
nationella parlamenten ska ha ett större inflytande i
EU-besluten. Det är en svensk linje som både riksda-
gen och den svenska regeringen har samma inställ-
ning till. Tyvärr har andra länder kanske inte varit
riktigt lika tydliga i det avseendet.
Rigmor Stenmark! Jag vill nog ändå hävda att
riksdagsledamöter är valda representativa politiker
som till syvende och sist själva måste ta ansvaret för
att komma med konstruktiva förslag, om de tycker att
dagens ordning inte fungerar bra.