Fru talman! Jag har en fråga till Leif Pagrotsky
som är ansvarig för vapenexporten.
Jag har ställt en skriftlig fråga om en vapenaffär
till Indonesien. Det handlar om ett antal kanoner som
Indonesien har köpt. Jag har fått ett svar och i det
svaret står det så här: "Låt mig emellertid försäkra att
bedömningar av eventuell svensk krigsmaterielexport
till Indonesien alltid sker helt i enlighet med de rikt-
linjer som gäller för krigsmaterielexport."
Om man tittar på de riktlinjer som finns ser man
att de uttryckligen handlar om reservdelar och andra
leveranser, t.ex. ammunition. Då måste man fråga sig
om nya kanoner är att likställa med ammunition. De
system som Indonesien delvis har köpt fungerar även
utan nya kanoner.
När ändrades i sådana fall praxis, och vem har
ändrat praxis?