Fru talman! Till Bengt Hurtig vill jag säga att in-
spektionen avgör det själv. Om man där bedömer att
det rör sig om en tidigare oprövad gränsdragning t.ex.
avgör man själv om man vill ha vägledning om man
tycker att det är kontroversiellt eller om man tycker
att det inte är självklart.
Birger Schlaug frågar om vi automatiskt medger
följdleveranser och utbyten. Svaret är nej. Det krävs
nya tillstånd och ny prövning, men prövningen gäller
om det är fråga om en följdleverans och om det har
skett några förändringar i landet av ett slag som skulle
motivera att man bryter existerande avtal, t.ex. om det
kommer en FN-resolution. Någon automatik för detta
finns inte. Det sker en mycket strikt prövning och en
mycket strikt genomgång, men kommer man fram till
att det gäller leveranser som krävs för att vidmakthål-
la förmågan hos sådana system som vi tidigare har
sålt är det en annan prövning än om det gäller helt nya
system eller leveranser till helt nya länder.
Eva Goës väljer att bara upprepa sitt påstående att
alla EG-länder har avbrutit alla pågående följdleve-
ranser. Jag väljer att upprepa mitt svar på samma
fråga, nämligen att det tror jag inte på.
Biståndet