Fru talman! Detta är förvisso svåra frågor och svå-
ra avvägningar. Jag skall inte plåga Mariann Ytter-
berg med så många frågor runt det här.
Jag skall bara be att få höra hur Mariann Ytterberg
har gjort sin avvägning när det gäller EG-direktivet.
Där sägs att man inte får samköra register utan sam-
tycke. Detta skall införlivas med svensk lagstiftning.
Då tycker jag att det naturliga också vore att vi gjorde
det. Men Mariann Ytterberg säger för utskottets ma-
joritet att vi visst skall få köra register utan samtycke.
Det finns nämligen en särklausul i EG-direktivet som
innebär att om särskilda skäl föreligger, dvs. under
vissa förutsättningar, får man samköra uppgifter för
hälso- och sjukvårdsändamål, forskning och statis-
tikändamål utan den enskildes samtycke.
Nu sätter man detta, att man får göra så under sär-
skilda omständigheter, som norm. Jag tycker att det
naturliga vore om Mariann Ytterberg hade gjort av-
vägningen att man måste kräva samtycke. Om sedan
synnerliga skäl föreligger för att man skulle behöva
samköra får man fatta ett särskilt beslut i just det
fallet, i stället för att göra tvärtom och lägga möjlighe-
ten att samköra utan kontrollen först. Det kan inte
vara detta som är andemeningen i det EG-direktiv
som ändå skall inkorporeras i svensk lagstiftning.
Jag förstår inte den bedömning som Mariann Yt-
terberg har gjort när hon kommer fram till att det skall
vara fritt fram att samköra i stället för att säga att vi
får göra det om det föreligger mycket speciella skäl -
och då efter ett särskilt beslut.