Fru talman! Kulturministern försöker att vifta bort
dessa anklagelser, men jag anser att det är en allvarlig
anklagelse och ett hot mot det fria kulturlivet. Statlig
intervention i kulturen är något som brukar känne-
teckna mindre fria länder än Sverige.
Det allvarliga med kulturministerns experiment
med statlig digital-TV är inte att det blev ett fiasko,
utan det är att det kostade en massa pengar och det
motiv som kulturministern drevs av när hon drog i
gång projektet. Där undrar jag också vilka personer
som det handlar.
Det är inte något nytt att regeringen låter partibok
gå före kompetens. Men det är extra allvarligt när det
gäller kulturen. En fri kultur är en förutsättning för ett
fritt samhälle, och då avses en kultur som står fri från
staten.
Jag vill fråga om kulturministern kan påstå att vi
har en fri kultur när hennes egen sekreterares man, P
O Enquist, som dessutom har ungefär samma politis-
ka uppfattning som kulturministern, ensam får utreda
filmpolitiken. Vad säger det om ett land, att man har
en filmpolitik? Vad säger det om kulturministern när
hennes närmaste medarbetares man får utreda den
frågan?