Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anpassningar med anledning av övergång- en till reformerade regler för ålderspension

Kerstin-Maria Stalin (mp), 2002-04-19 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ett tag ångrade jag att jag hade skrivit

en motion i anslutning till propositionen. Alla an-

passningar gjorde att det var en ganska krånglig histo-

ria. Jag krånglade till det lite extra genom att ta till i

överkant och skriva att beräkningarna, som jag hade

gått igenom noga, var gravt orättvisa. De var inte

gravt orättvisa utan bara lite grann orättvisa.

Men det blev en väldigt bra inledning på betän-

kandet tack vare detta, så jag är glad i alla fall. Om

man tittar i början av betänkandet ser man att punkt 1

har rubriken Komplicerad lagstiftning m.m. Under

punkt 2 presenteras 28 förslag om lagändringar. Det

var lite humor i att jag fick till stånd den rubriken.

Vi hade besök av Socialdepartementet i veckan i

mitt utskott. Då fick vi en rapport om departementets

verksamhetsområden, mål och politikområden. Och

när det gäller verksamhetsområdet och målet för

pensionerna ska det vara att fler ska ha sådan kunskap

om det reformerade ålderspensionssystemet att de kan

bedöma sin framtida allmänna pension. Jag tror att

det är en bra bit kvar dit, för det här är svårt.

Jag upptäckte i sammanställningen av de olika

motioner som är hopplockade till i dag en väldigt

trevlig motion från dalabänkens socialdemokrater. De

har skrivit att det finns stora risker om förvaltare som

vi väljer skulle misslyckas med sin förvaltning. Det

tycker jag är ett väldigt vettigt påpekande, och vi har

ju märkt en del tendenser åt det hållet. De avslutar sin

motion med att skriva: Vi anser därför att regeringen

följer pensionssystemets utveckling noga och vidtar

åtgärder ifall det är nödvändigt. Den formuleringen är

jag väldigt tacksam för.

Jag vill yrka bifall till reservation 2, 4 och 5.

Reservation 2 handlar om delad pensionsrätt. Det

finns vissa bestämmelser om det. Man kan få dela

pensionsrätt när det gäller premiepension om man

ingår i ett äktenskap, men vi vill utöka detta till att

gälla även annan pensionsrätt och samboförhållanden.

Sedan kommer en punkt om etiska fonder. Jag har

kallat min motion för Premiepensionsfonder med

etiska regler. Än så länge finns det egentligen inga

etiska fonder - men det kanske kommer. Det är vissa

mer eller mindre tydliga inslag i de här fonderna. Jag

har motionerat om detta förut. Det är tydligen ett

arbete som man måste hålla på med kontinuerligt för

att det ska förbättras.

Jag vill göra lite reklam för Bancofonderna, som

var bland de första som hade etiska regler. Annars

kallar man det etiska fonder när man lovar att man

inte ska syssla med vapen, alkohol eller tobak. Men

bolag kan vara oetiska på så många andra sätt, precis

som Claes berättade om.

Sedan handlar det då om ideella fonder. Jag har

motionerat också om det förut. Den första gången

tyckte jag att jag nästan fick lite gehör i kammaren

för mitt förslag. Det var ett annat parti - jag tror att

det var Moderaterna - som sade att den här lagänd-

ringen var så liten och att den inte alls var svår att

utföra. Det lät nästan som att jag hade lite medhåll,

men det har jag tyvärr inte nu. Det är många som för

sin egen och för sina barns och barnbarns skull öns-

kar placera pengarna i någonting ideellt. Det är ett bra

syfte, så det vill vi stödja.

Sedan finns reservation 7 som Claes Stockhaus

yrkade bifall till. Den står ju vi också bakom.

När det gäller Premiesparfonden tror jag att jag

har haft en fråga till Ingela Thalén. Jag var nämligen

orolig över att man skulle utöka sitt risktagande.

Sjunde AP-fonden var ju den fond som hade den

minst kostsamma administrationen och det minsta

rikstagandet, och så skulle man utöka det. Det har

man också gjort.

Men jag vill passa på att göra lite reklam för den

sjunde AP-fonden. Det får man inte göra själv nämli-

gen. Det verkar nästan som om man inte får gå ut

med information heller, bara för att man inte får göra

reklam. Jag har varit där och hälsat på, och de är

faktiskt duktiga på det här med etiska aspekter. De

har kastat ut företag som inte alls har skött sig. Det

finns all anledning att uppmuntra det här. Men det är

rena skandalen att man, om man förut har valt en

annan fond, inte får välja den här fonden som är bra

och som fortfarande kanske är den mest stabila. Den

har dessutom gått ekonomiskt bra.

Jag yrkar, som sagt, bifall till reservationerna 2, 4

och 5.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Kerstin-Maria Stalin (mp): Anpassningar med anledning av övergång- en till reformerade regler för ålderspension (2002-04-19) — PRESS0