Fru talman! Denna gång handlar det om betän-
kandet SfU12 Anpassningar med anledning av över-
gången till reformerade regler för ålderspension. Sex
reservationer har vi i betänkandet, om man räknar in
såväl egna som gemensamma.
Det hade kunnat bli ett s.k. klubbärende om det
inte hade varit för ett antal motioner från allmänna
motionstiden som har hängts på - motioner som
handlar om pensioner. Två av de sex reservationerna
- reservation 3 och reservation 7 - yrkar jag bifall till,
eftersom jag anser att just de är lite speciella och
eftersom jag måste välja ut några. Självfallet tycker
jag att alla är viktiga.
Det nya pensionssystemet bygger på inkomst-
maximering om man vill uppnå en dräglig pension.
Redan där uppstår ojämlikheten, eftersom alla inte
har samma möjlighet att påverka sina inkomster. Det
gäller ofrivillig deltid och obetalt arbete i hem och
omsorg. Vem handlar detta om? Jo, gruppen det
handlar om är kvinnorna. I stället för inkomstmaxi-
mering blir det säkert i en hel del fall inkomstmini-
mering.
Även om män och kvinnor hade haft samma möj-
ligheter att få heltidsarbete i alla branscher finns det
ändå en annan begränsning, och det är lönen. Kvinnor
lönediskrimineras inom en hel rad områden. Här
menar Vänsterpartiet att regeringen måste tillsätta en
utredning med uppdrag att lägga fram förslag till hur
det nya pensionssystemets intjänandegrunder kan
göras mera jämlika för kvinnor och män.
Det räcker inte att som utskottsmajoriteten skriver
följa utvecklingen från jämställdhetssynpunkt. Åren
går. Genom att intjänandemöjligheterna för kvinnor i
stort är annorlunda blir det ojämlika pensioner, som
också består.
Jag vill nämna premiepensionssystemet och etiska
fonder. Vi tar i en motion upp att dörren måste stäng-
as till såväl PPM-fonderna som Sjunde AP-fonden för
eventuella börsnoterade företag som baserar sin verk-
samhet på pornografi eller prostitution. Jag vet inte i
dag om någon av PPM-fonderna placerat i s.k. porrfö-
retag på exempelvis Nasdaqbörsen. Men på samma
sätt som en del ledamöter i Första AP-fondens styrel-
se inte vet att pensionspengar placerats i amerikansk
krigsindustri kan premiepensionssparare vara helt
ovetande om var deras pensionspengar hamnar. Där-
för måste eventuella s.k. porrföretag bannlysas hos
PPM.
Vi kan ägna oss en kort stund åt Första AP-
fondens placeringar i amerikanska börsbolag. Det
tycks inte finnas några begränsningar alls. Det visar
sig att Första AP-fondens pengar hamnar i ameri-
kansk krigsindustri, där man tillverkar klusterbomber.
Det tycker jag är ruggigt.
Varför tar jag upp just detta? Jo, det beror på att
jag inte i framtiden vill se rubriker som denna: Pre-
miepensionspengar placeras i porrföretag. Visste du
om det? Det kommer kanske en sådan löpsedel längre
fram. Det är för att undvika sådant som vi tar upp
denna fråga.
Frågan om ideella fonder inom premiepensions-
systemet har vi diskuterat flera gånger tidigare på
både vårt och Miljöpartiets initiativ. Ideella fonder är
fonder där en liten del av avkastningen går till ideella
ändamål. Sådana får inte finnas i systemet eftersom
medel skulle lämna pensionssystemet.
Vi menar att medel likväl lämnar systemet på
grund av förvaltarnas olika avgifter. Men det är tydli-
gen en helt annan fråga. Jag hävdar fortfarande att det
är någonting som brister i logiken.
Jag hoppar över några av reservationerna och
kommer slutligen in på frågan om återplacering i
Premiesparfonden. Dörren är i dag stängd för återpla-
cering i Premiesparfonden. Har man en gång gjort ett
aktivt val är det inte möjligt att ändra sig. Där finns
ingen valfrihet.
Utskottsmajoriteten anför att pensionsspararna
torde ha goda möjligheter att finna en annan fond
med samma placeringsinriktning som Premiesparfon-
den. Det kan tyckas vara ännu en stängd dörr, om det
inte vore för ett frågesvar daterat den 27 februari i år
som jag fick av finansministern. I frågesvaret säger
finansministern bl.a. att han avser att ta upp frågan
om att aktivt kunna välja Premiesparfonden bland
andra frågor som rör Sjunde AP-fonden när det finns
förutsättningar för detta. Det tolkar jag ändå som att i
alla fall finansministern har dörren lite på glänt i
frågan. Den verkar vara mera stängd för utskottet.
Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag återigen bi-
fall till reservationerna 3 och 7.