Herr talman! Jag tackar socialministern, för nu har
jag fått en förklaring på det som står i hennes svar om
hur det här bäst förmedlas, om det skall ske via recep-
ten eller på annat sätt. Den delen är det alltså inte så
bråttom med, och det är bra. Som avslutning vill jag
säga att efter det att patienten har lämnat sitt samtycke
- och vi vet inte hur det skall gå till, det skall utredas
vidare, och man skall ha försöksverksamhet - blir
detta ytterligare ett s.k. bra-att-ha-register. Det blir ett
register där Socialstyrelsen har uppgifter - frivilliga
uppgifter, okej, det är vi överens om - som skall an-
vändas för olika ändamål. Det handlar om medicinsk
uppföljning, utvärdering, kvalitetssäkring, forskning
epidemiologiska undersökningar och statistik.
Men all erfarenhet hittills säger att register som
innehåller uppgifter som är insamlade utan att man
redan i insamlingsskedet vet vad de skall användas
till, inte är pålitliga. Uppgifterna i dem är inte pålitli-
ga. Vi har massor av erfarenheter av det. Uppgifter
som man skall lita på måste vara insamlade för ett
bestämt ändamål, ett ändamål som är entydigt beskri-
vet, så att de definitioner som ligger bakom också är
det.
Tyvärr, socialministern, tror jag därför inte på att
detta register, när det en gång kommer till Socialsty-
relsen i detta skick, är ett sådant register som minis-
tern efterlyser och som på ett eller annat sätt skulle
kunna användas vid olika utryckningar. Dessutom har
ju också Datainspektionen vid flera tillfällen uttalat
sig med rätt stor tveksamhet om sådana här s.k. bra-
att-ha-register.