Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ekonomisk brottslighet

KIA ANDREASSON (mp), 1999-04-21 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När jag stod här i kammaren år 1995

och framförde Miljöpartiets synpunkter på regering-

ens skrivelse Samlade åtgärder mot den ekonomiska

brottsligheten beklagade jag mig över hur miljöbrot-

ten behandlades eller rättare sagt inte alls behandla-

des. I den skrivelsen togs miljöbrottsproblematiken

inte upp och analyserades ej, som gjordes med den

traditionella brottsligheten, trots att miljöbrott ingick i

ekonomisk brottslighet, vilket konstaterades på en

liten rad.

Varje år därefter när vi fick regeringens skrivelse

om ekonomiska brott skrev Miljöpartiet motioner

med förslag om hur miljöbrotten skulle behandlas

inom den ekonomiska brottsligheten, vilket ju skulle

vara en prioriterad uppgift för rättsväsendet. Vi skrev

även enskilda motioner, vi påpekade problemet i

budgetsammanhang och i interpellationer.

När jag denna gång, fru talman, med spänning

slog upp regeringens skrivelse kunde jag med glädje

och lättnad konstatera att det ideliga påpekandet och

utskottets välvilliga behandling för förändring hade

resulterat i att miljöbrottsproblematiken nu behandla-

des i ett självständigt och mycket utförligt kapitel.

Utskottet gav nämligen regeringen till känna att

det skulle utarbetas en nationell strategi. År 1998

gavs det tillkännagivandet. Nu har en nationell strate-

gi för att förebygga och bekämpa miljöbrott presente-

rats. Jag håller inte med Siw Persson när hon säger att

man kan göra mycket mer. Det har inte hänt någon-

ting, men nu plötsligt har alltihop hänt på en gång.

Jag känner mig väldigt nöjd med den skrivelse som

presenteras. Jag skulle t.o.m. kunna säga att Miljö-

partiets samlade yrkanden från förra mandatperioden

faktiskt i stort sett är tillgodosedda.

Det skall nu vara en prioriterad uppgift att ut-

veckla och effektivisera bekämpningen av miljöbrott,

en huvudfråga i det fortsatta reformarbetet inom

ekobrottsbekämpningen. Man har i skrivelsen gjort en

genomgång av kända svårigheter och hinder på ett

mycket bra och riktigt sätt, som stämmer överens

med verkligheten. Speciellt påpekas det brottsföre-

byggande arbetet och utredningar om miljöbrott.

Tillsynen tas upp, vilken har varit mycket eftersatt,

liksom samarbetet mellan alla organisationer och

myndigheter som skall vara inblandade, bevissäkran-

det och även förundersökningen. Den skall bli bättre

när åklagare gör den.

En central specialistkompetens inom åklagarvä-

sendet skall sättas i sjön, och tillsynsmyndigheterna

skall ha kompetens i samarbetet. Kunskapen skall

även höjas när det gäller straffrättskompetensen, som

inte har varit den bästa i dag. Polis och åklagare skall

också få en miljökompetens i grundutbildningen som

är större än i dag och fortbildning skall ske. Det finns

fortbildning även i dag, men problemet har varit att

de duktiga människor som har fortbildats sedan inte

får arbeta med problemen när de kommer tillbaka till

de ordinarie sysselsättningarna.

Myndighetskompetens för miljöbrott skall vara en

nyckelfråga, så att den kompetensen finns. Det är

faktiskt en nödvändighet att de människor som skall

syssla med miljöbrott också har en naturvetenskaplig

insikt. Det är nödvändigt för att förstå skeendet.

Ändock har Miljöpartiet tillsammans med Krist-

demokraterna en reservation, nr 2, som jag yrkar

bifall till, därför att det är så angeläget att

Ekobrottsmyndigheten får handha miljöbrott. Det står

inte så tydligt i betänkandet, och det är därför Miljö-

partiet vill understryka vikten av att Ekobrottsmyn-

digheten ges en central roll och skall ta tag i samord-

ning, utveckling och förslag till åtgärder.

Men det som är bra och som står tydligt är att

Ekobrottsmyndigheten skall redovisa miljöbrottsbe-

kämpningen varje år till regering och riksdag och att

regeringen årligen utfärdar myndighetsgemensamma

mål och riktlinjer för miljöbrottsbekämpning. På det

viset kan vi följa arbetet, Siw Persson, så att alla

dessa bra förslag som nu finns verkligen också sätts i

sjön.

Dessutom skall forskningen om den ekonomiska

brottsligheten öka i omfattning. BRÅ har fått uppdra-

get, och 6 miljoner kronor har avsatts för år 2000 och

8 miljoner kronor har avsatts för år 2001.

Riksåklagaren har lagt fram sin rapport, vilket har

nämnts tidigare. I rapporten redovisas för en djup-

dykning, som bl.a. har skett genom att skicka ut en-

käter till organisationer och myndigheter och genom

att ha samråd med Rikspolisstyrelsen, Kustbevak-

ningen, Tullen och Naturvårdsverket. Man har även

studerat hur miljöbrott hanteras i andra länder, t.ex.

Norge, Holland, Tyskland och USA. Rapporten är

mycket omfattande och bra.

Riksåklagarens rapport behandlas nu på Justitie-

departementet. Det blir den bästa tänkbara lösningen

om förslagen i rapporten genomförs.

Det behövs naturligtvis öronmärkta resurser - vil-

ket påpekas i Riksåklagarens rapport. I vårpropositio-

nen har avsatts 30 miljoner för år 2000 och ytterligare

30 miljoner för år 2001. Med all sannolikhet kommer

detta att fungera i praktiken. Men man får aldrig

glömma att det alltid behövs människor med enga-

gemang och intresse - de skall brinna för frågorna -

för att det skall bli riktigt bra.

Jag har inte pratat så mycket om oljeutsläpp. En

utredning har lagts fram. Det är självfallet en angelä-

gen fråga även för Miljöpartiet att få bukt med dessa

oljeutsläpp. De förekommer inte bara i Östersjön utan

även på Västkusten där jag bor.

Utredningens förslag behandlas också på Justitie-

departementet. Remissförfarandet pågår. Jag hoppas

innerligt att det läggs fram en proposition till hösten,

som vi då kan debattera närmare. De förslag som

finns i utredningen verkar positiva och stämmer över-

ens med det Miljöpartiet har yrkat tidigare.

Jag kan sammanfatta med följande: Om Riksåkla-

garens förslag och det som behandlas i denna skrivel-

se ges resurser och sätts i sjön, kommer det inte att

löna sig att begå brott mot miljölagarna för att minska

kostnader, öka vinster och slippa besvär. Vi skall inte

glömma att en skärpt lagstiftning i miljöbalken ligger

i botten.

Jag skall också nämna att det har lagts fram en

rapport som heter Att se till eller titta på - om tillsy-

nen inom miljöområdet. Rapporten lades fram 1998.

Allt har skett nyligen. De förslagen om tillsyn kan ge

en mycket bättre verksamhet.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KIA ANDREASSON (mp): Ekonomisk brottslighet (1999-04-21) — PRESS0