Herr talman! Vi anser naturligtvis att de förebyg-
gande åtgärderna är de viktigaste. Då är lokalkänne-
dom oerhört viktig. Jag har också pekat på att det
förekommer just att man alltför lätt glömmer att det
tidigare i historien har inträffat svåra översvämningar
med allvarliga följder. Den nya generationen kanske
inte har fått tillräcklig information av föräldragenera-
tionen. Man tar risker mot naturens krafter, och så
händer det som hände på flera ställen i Norrbotten
och Västerbotten.
Det är just när det gäller de förebyggande åtgär-
derna som vi har ett tankearbete på gång i Försvars-
departementet och i kontakter med olika myndigheter.
Jag påpekade det i min ganska utförliga information
om de här vägarna.
För att svara mer konkret på frågan, är det så att
Räddningsverket har ett antal miljoner för förebyg-
gande åtgärder mot skred och översvämningar. Det
finns alltså möjlighet för den kommun som nämndes
att ta kontakt med Räddningsverket.
Detta gäller inte en fråga av den typ som Göthe
Knutson tog upp. Där är det frågan om en bedömning
i ömmande fall ex gratia. Det har hittills kommit in ett
ärende till regeringen med ett preciserat ersättningsbe-
lopp. Det gäller ett vattenledningsföretag i Ekshärad i
Värmland och avser bl.a. återställning av jordvallar
och mark. Det ärendet har vi remitterat till Länsstyrel-
sen i Värmland för yttrande. Sedan får vi se vilket
beslut regeringen kommer att fatta i frågan.
Det konkreta svaret är att den berörda kommunen
skall ta kontakt med Räddningsverket i Karlstad.