Fru talman! Det är så här: Om regeringen be-
stämmer sig för att statens finanser måste saneras och
om den sätter upp ett sparmål om 22 miljarder, kan
också detta område komma att omfattas av nedskär-
ningskrav. Public service-företaget säger då att vi kan
se en liten komplikation. Detta är inte alldeles enty-
digt, eftersom det i avtalet föreskrivs att det skall
finnas två olika nyhetsredaktioner. Vi måste genomfö-
ra mer av samordning, vilket kan komma att beröra
avtalstexten. Vi behöver dock göra detta för att leva
upp till det besparingskrav som har ålagts oss. Vi vill
först och främst höra hur regeringen ser på detta, och
det behöver också underställas riksdagen.
Jag menar att vi under sådana förhållanden får la-
ga efter läglighet och ta ställning till detta. Är det inte
faktiskt även för riksdagen att detta sker? Frågan är
inte riktigt glasklar utan berör avtalet, men den är så
komplicerad att vi behöver diskutera den.
Vad jag har sagt är att jag tycker att det är rimligt
att i detta sammanhang, när vi har ålagt företaget ett
så stort nedskärningskrav, är rimligt att det också
omprövar sitt arbetssätt. Jag tycker dessutom att detta
skall underställas riksdagsledamöterna, så att de får en
chans att diskutera det. Det är i detta sammanhang
som frågan skall ses.
Yrkeshögskolor