Herr talman! I det betänkande som vi nu skall be-
handla föreslås att företag som har verksamhet som är
tillstånds- och anmälningspliktig enligt miljöskydds-
lagen och omfattas av årsredovisningslagen skall
lämna upplysningar om verksamhetens påverkan på
den yttre miljön.
Att företagen lämnar redogörelser för den mil-
jöpåverkan som deras verksamhet åstadkommer är
bra. Ännu bättre är det när de kan redovisa hur de
åtgärdar den påverkan som deras verksamhet ger
upphov till. Så sker också i Sverige i väldigt stor
omfattning i dag. Man arbetar mycket seriöst med att
komma bort från miljöstörande produktionsmetoder,
och företagen försöker att få en så miljövänlig pro-
duktion som möjligt. Man är dessutom stolt över att
visa upp arbetet i ett miljöbokslut. Man använder i
allra högsta grad miljövänlig produktion som ett kon-
kurrensmedel.
Många företag deltar i EMAS-systemet om frivil-
lig miljöstyrning, och fler företag överväger att anslu-
ta sig. Inom EMAS-systemet skall de deltagande
företagen vart tredje år lämna en miljöredovisning
enligt EMAS, som kontrolleras av en extern, ackredi-
terad miljökontrollant. Regeringens förslag till regle-
ring av företags skyldigheter att upprätta miljöredo-
visningar tycker vi moderater är en senkommen reak-
tion av symbolkaraktär. Förslaget gäller enbart före-
tag som bedriver tillstånds- eller anmälningspliktig
verksamhet enligt miljöskyddslagen. Det finns många
andra företag vilkas verksamheter på olika sätt har
stor indirekt betydelse för den yttre miljön. De lämnas
utanför den här regleringen.
Den föreslagna lagen kan dessutom påverka den
nu så positiva utvecklingen i negativ riktning genom
att lagens krav kan komma att uppfattas som en norm.
En lagreglering är också i sig negativ. Den ökar
den redan tunga bördan av formella regleringar som
ligger på företagen. I dag får man intrycket att arbetet
med att förbättra miljön i produktionen upplevs som
trevligt ute i företagen. Det är roligt, och man är stolt
över de framgångar man når. Man vill gärna presente-
ra dem så snyggt och professionellt som möjligt. En
tvingande lagreglering kan komma att dämpa den
arbetsglädjen.
Lagförslaget undanröjer inte heller de brister som
i dag finns när det gäller möjligheten att jämföra olika
företags miljöredovisningar med varandra. De kom-
mer att kvarstå, och företagen kommer att på egen
hand arbeta sig fram till redovisningar som antagligen
kommer att bli mer jämförbara. Det är betydligt bättre
om företagen själva får fortsätta att utveckla sina
miljöredovisningar, sina miljöinformationer, med
hänsyn till de krav som finns från kunder, finansiärer,
den egna affärsverksamheten och inom ramen för den
frivillighet som råder i dag.
Därmed vill jag yrka bifall till reservation nr 1.