Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Miljöredovisning och miljöinformation i näringslivet

HANNA ZETTERBERG (v), 1997-11-26 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 2.

Jag vill också säga att Vänsterpartiet naturligtvis står

bakom båda sina reservationer och också de särskilda

yttranden som vi har fogat till det här betänkandet.

I reservation 2 har Vänsterpartiet pekat på att vi

tror att det faktiskt är fler företag än de som omfattas

av 1995 års redovisningslag som bör avge miljöredo-

visningar av något slag. Det konkreta yrkandet går ut

på att vi vill att regeringen skall definiera vilken typ

av företag det skulle kunna vara och snarast åter-

komma med någon sorts utvidgad miljöredovisnings-

skyldighet. Utskottet pekar på att de som i dag inte

omfattas av den här skyldigheten är ganska många.

Man har också gjort sig litet smårolig och sagt:

Skall vilken korvgubbe som helst ha miljöredovisning

på sin verksamhet? Det är naturligtvis inte det vi är

ute efter. Men en biluthyrningsfirma t.ex. är väl ett

ypperligt exempel på ett företag som borde avge mil-

jöredovisning men som inte gör det i dag. Det skulle

kunna vara så i alla fall. Det är möjligt att vi har miss-

uppfattat alltihop. Men då tycker jag att den social-

demokratiska majoriteten, utskottsmajoriteten, bör

förklara detta på ett tydligare sätt och beskriva vad

man egentligen menar. Jag tror att det här är en viktig

del när det gäller att komma vidare i arbetet.

Reservation nr 4, som vi också har skrivit, men

som jag inte yrkar bifall till för att spara litet tid,

handlar också om utvidgad miljöredovisning. Vi har

tidigare pekat på brister i dagens miljöredovisnings-

system därför att helheten inte syns. Vi vill att det

tydligt och klart skall framgå varifrån t.ex. de råvaror

kommer som behandlas inom ett företags verksamhet

eller produktion. Det gäller också hur råvaror har

transporterats, i det här fallet till Sverige. Det gäller

hur varorna har transporterats vidare till butiken osv.

Det gäller framför allt också hur man tar hand om den

här produkten, varan, efteråt.

När det gäller de särskilda yttrandena vill jag peka

på ett litet särskilt. Det handlar om miljöutbildning för

revisorer. Det är ofta så att vi använder fina ord i den

här kammaren. Men vi skall också se till att det är

verkligheten som förändras. Det skall inte bara vara

fina ord som svävar omkring i luften eller på papper.

Där tror vi att revisorerna fyller en ganska viktig

funktion. I dag har väldigt få revisorer utbildning i

miljökunskap. De vet inte vad de skall titta efter. De

vet inte vad de skall pressa på. Därför skulle vi vilja

ha en särskild miljöutbildning som riktar sig till revi-

sorer. Vi har ju ställt ökade krav på miljöinformation

och miljöredovisning. Med det vill vi visa att vi fak-

tiskt menar allvar, så att vi kan fortsätta att förebygga

miljöproblem i framtiden.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANNA ZETTERBERG (v): Miljöredovisning och miljöinformation i näringslivet (1997-11-26) — PRESS0