Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:123 om ROT- insatser

OSKAR LINDKVIST (s), 1994-04-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag har följt den här debatten genom

Ingela Thaléns fråga till arbetsmarknadsministern

och svaret på den. Jag kan konstatera att

regeringen har tagit ovanligt lång tid på sig för att

komma ur startgroparna.

Det var ju en chans som riksdagen gav regeringen,

ett bemyndigande att snabbt komma tillbaka med

ett förslag till program. Min uppfattning är, Börje

Hörnlund, att regeringen har litet svårt att tackla

bokstavsfrågorna. Eller är det kanske så att

slitningarna i regeringen är för stora, så att det inte

finns något egentligt utrymme för att stödja ett

förbättrat bostadsbyggande och en förbättrad

ombyggnadsverksamhet?

Jag vill påminna om att ROT-programmet för

1993/94 var ett initiativ som togs av

socialdemokraterna och som följdes upp av en

överläggning med regeringen. I den deltog

Centerpartiet, Folkpartiet och

Socialdemokraterna, men jag noterade redan då att

Moderaterna inte var med då. Och där har vi

orsaken till regeringens oförmåga att själv lägga

fram ett bostadsprogram.

I regeringens proposition står ju också att man inte

räknar med några förbättringar 1994 och kanske

inte heller 1995. Men 1996 skall de stora

förbättringarna komma, allt enligt regeringens

egen uppläggning.

Jag kan ha en viss förståelse för hur det kan vara att

vara arbetsmarknadsminister i en regering som så

kraftigt domineras av Moderata samlingspartiet

och deras välkända uppfattning om

bostadspolitiken.

Det utförligt refererade förslag som nu föreligger är

ett försök. Men jag tycker att man kanske ändå

borde ha funderat över om inte alla dessa

fantastiska möjligheter att bygga upp

bostadsmarknaden skulle kunna tas bättre till vara.

Vi har ju ett stort antal bostäder som behöver

byggas om. Vi har ett lågt bostadsbyggande. Jag

höll på att säga att det är det lägsta i modern tid,

men det är faktiskt det lägsta sedan före andra

världskriget. Det är ju ett bra tag sedan. Vi

befinner oss i ett läge med låg inflation, låga räntor

och mer hanterbara produktionskostnader ä för ett

par tre år sedan. Detta tillgodogör sig Börje

Hörnlund i sitt regeringsarbete.

Men det märkliga är att ingen vill bygga just nu.

Det finns ingen som vill sätta i gång några byggen.

Vi har en regering som inte är särskilt intresserad,

och vi har en bostadsmarknad där ingen vill sätta i

gång trots att förutsättningarna är de bästa

någonsin. Tycker inte Börje Hörnlund att det är ett

ganska märkligt förhållande?

I slutet på 80-talet, som vi hörde berättas om

tidigare, var det en mycket stor aktivitet på

byggmarknaden. Det var mycket stor efterfrågan

på lägenheter. Det fanns väldigt många människor

som ville bygga trots att vi hade ett högt

kostnadsläge. I dag när förutsättningarna är i

grunden förändrade finns det ingen som vill bygga.

Det finns faktiskt inte heller någon som efterfrågar

bostäder, för att vara alldeles uppriktig. Men

bristen på efterfrågan sammanhänger ju som

bekant med det område som Börje Hörnlund har

specialiserat sig på, nämligen arbetsmarknaden. Vi

har ju en mycket stor arbetslöshet.

Problemet med om det skall byggas bostäder eller

ej, om det skall vara ROT-program eller inte och

om det skall vara ombyggnadsverksamhet eller inte

ligger i att vi har olika meningar om hur vi skall

tackla arbetsmarknaden. Den som inte vill tackla

arbetsmarknaden och avskaffa arbetslösheten

behöver inte heller bygga några bostäder.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

OSKAR LINDKVIST (s): Svar på interpellation 1993/94:123 om ROT- insatser (1994-04-18) — PRESS0