Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:123 om ROT- insatser

INGELA THALÉN (s), 1994-04-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill återkomma till

arbetsmarknadsministerns kommentar i den förra

debatten att det som är viktigt att diskutera är hur

man bäst tar till vara den utveckling som nu är på

gång. Mot den bakgrunden och med tanke på

många av de resonemang som vi har fört i den här

omgången delar jag, även om regleringsbrevet nu

är framlagt, Oskar Lindkvists synpunkt att man

omedelbart bör se över dessa frågor. Det kan inte

vara rimligt att inom en så kort tidsperiod som det

nu handlar om föra in regeländringar för

användningen av denna summa pengar.

Vi är överens, Börje Hörnlund, om att sådant som

tillgänglighet, miljösatsningar och åtgärder mot

radon måste övervägas när det gäller reparation,

ombyggnad och tillbyggnad, men det är inte rimligt

att krångla till det hela med anledning av så litet

pengar som 1 1/2 miljard trots allt är och för en så

kort period som det gäller. När man läser

regleringsbrevet slås man av att sådana här regler

har lyfts fram. Börje Hörnlund nämnde själv en del

byggen som är helstatliga och som ger en sned

regional fördelning.

Trots den fina redovisning som lämnas i Börje

Hörnlunds svar måste jag ändå säga att det vid en

jämförelse mellan vad som anförs i svaret och det

som regleringsbrevet innehåller skapas en

utomordentligt stor osäkerhet. Det som skrivs i

regleringsbrevet kommer sedan att följas i de olika

leden, regionalt och ute i de olika länen.

Jag vill återigen, arbetsmarknadsministern, säga att

jag tycker att det var ett bra svar men att det skapar

en utomordentligt stor osäkerhet när det gäller

effekterna av det av regeringen utfärdade

regleringsbrevet. Arbetsmarknadsministern får nu

möjlighet att använda de aktuella 1 1/2 miljarderna.

Jag har tolkat arbetsmarknadsministerns så att det

kommer att råda utomordentligt stor öppenhet när

det gäller dispenser. Jag vill fråga

arbetsmarknadsministern om han kommer att

utnyttja möjligheten att använda också

kvarvarande medel hos AMS för insatser inom

ramen för innevarande års budget. Det kommer ju

att uppstå möjligheter härtill innan budgetåret är

slut.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGELA THALÉN (s): Svar på interpellation 1993/94:123 om ROT- insatser (1994-04-18) — PRESS0