Herr talman! Jag har varit engagerad i den här frå-
gan i många år, i över 20 år kan jag säga. Den här
provjakten var ett misslyckande. Det var många som
från början signalerade att det inte skulle lyckas.
I interpellationssvaret säger ministern att projektet
kommer att fortsätta och att man kommer att försöka
hitta metoder för att skrämma sälen och för att för-
bättra fiskeredskapen. Som jag sade har detta faktiskt
pågått i 20 års tid. I 20 års tid har man pratat om att
man skall göra detta, men det har hänt väldigt litet.
Först de senaste åren har man gjort satsningar. Jag har
hört att man har satsat 1-2 miljoner kronor för att
utveckla redskapen, men det är bara de senaste åren.
Det har ännu inte kommit någon rapport som har talat
om hur långt man nått med detta.
På ett ställe har man fått fram redskap som har
varit verksamma. Det har varit vid ålfisket, men det
finns ju inte något krav på att man måste använda sig
av dessa redskap. Det är ju ett problem. Finns det
någon rapport på ingående som beskriver vad som
händer i utvecklingen av de här redskapen?
Ersättningen till yrkesfiskarna har utgått med un-
gefär 6 ½ miljoner kronor per år. Det satsas alltså
mycket mer på detta än på att utveckla redskap. Peng-
arna har utbetalats på litet olika sätt. Jag har själv
varit på länsstyrelsen och tittat på listorna. Jag blev
förvånad över att där finns personer som inte är yr-
kesfiskare, som har ett annat heltidsarbete, som har
fått ersättning. Jag har sett personer som har pension
som har fått ersättning. Jag tycker att man borde göra
en utvärdering av hur dessa pengar har fördelats och
hur man använder dem. Har ministern för avsikt att
göra en sådan utvärdering?
Det finns de som oroas och säger att det ryktas om
planer på en allmän jakt på säl, eftersom staten då
skulle kunna slippa ifrån att betala ersättning för säls-
kador. Finns det några sådana planer, eller kan vi
avskriva dessa rykten?
Sälskyddsområdena är ju relativt små. Jag håller
med Gudrun Lindvall om att man borde försöka göra
dem större och kanske tillåta att folk uppehåller sig
där och även fiskar där på egen risk.
Nu går det enligt interpellationssvaret tydligen
inte att göra så. Kan ministern tänka sig att ändra
lagstiftningen så att man öppnar den möjligheten?