Herr talman! Låt mig först säga att det gläder mig
att jag har kunnat leverera ett svar som Gudrun Lind-
vall i sin tur är glad över. Det händer inte så ofta.
Vi skall kanske inte glömma bort när vi diskuterar
den här problematiken att det i botten trots allt finns
en annan och mycket glädjande utveckling, nämligen
att sälstammen har återhämtat sig efter att ha varit
mycket hårt drabbad under första halvan av vårt år-
hundrade på grund just av jakt och avskjutning, men
senare också på grund av de miljöproblem som har
varit relaterade till haven. Att problemen intensifieras
är naturligtvis också ett tecken på att vi nu har fler
sälar än vi hade tidigare. Men det är klart att det inte
är så glädjande för den fiskare som drabbas och som
får säl i redskapen.
Vi avsätter från statens sida resurser för viltskador
på annat än ren. I år är det 13,5 miljoner kronor. Det
är en höjning från förra året. Men tyvärr är behoven
alltid större än de tillgängliga resurserna. Jag har
ingen lösning på det problemet. Jag har ingen möjlig-
het att föreslå utökade resurser. Jag har inte heller för
dagen någon lösning på det problem som forskarna
arbetar med. Det enda jag kan säga är att de natur-
ligtvis arbetar vidare med de andra delarna i projektet
med tonvikt lagd just på att förändra och utveckla
redskap.
Den rapport jag har sett är från december förra
året och är en utvärdering av det arbete som man då
hade gjort. Den är gjord vid institutionen för natur-
vårdsbiologi vid Sveriges lantbruksuniversitet. Jag
utgår från att forskarna löpande avrapporterar de
resultat som de kommer fram till.
Jag ser heller ingen annan möjlighet att hantera
den här problematiken än att gå vidare med att försö-
ka utveckla och förändra formerna för fisket. Natur-
ligtvis skall vi också gå vidare med avskräckningsme-
toderna och på det sättet försöka hitta något sätt att
hantera problemen. Om den ekonomiska utvecklingen
fortsätter och blir gynnsam skall man väl inte för all
framtid utesluta möjligheterna att utöka ersättningen.
Men jag har för dagen inte några sådana förslag ak-
tuella.
Låt mig också säga att det enbart är licensierade
yrkesfiskare som skall få del av den här ersättningen.
Det beror på att vi i någon mån vill styra resurserna
till den grupp för vilken det är mest angeläget. Detta
är dock en förhållandevis ny bestämmelse. För tre
fyra år sedan kunde fortfarande även andra aktörer få
del av resurserna. Där har det skett en förändring.
När det gäller själva diskussionen om att förändra
lagstiftningen och skapa någon sorts lättvariant på
fiskemöjligheter runt omkring de skyddade områdena
tror jag i och för sig att det skulle vara fullt möjligt att
föreslå en sådan sak. Men jag har inte för avsikt att
göra det, därför att jag inte riktigt ser fördelen med att
lägga fram ett sådant förslag. Jag tror inte att det i
någon särskild mening bidrar till att lösa de problem
vi här diskuterar, nämligen konflikten mellan yrkes-
fisket och viljan att bevara och utveckla en sälstam.