Fru talman! Lite ideologi finns det trots allt i vår
diskussion i dag. Jag tycker att vi alldeles för ofta när
vi talar om konsumenten glömmer att det bästa för
konsumenten inte är en öppen motsättning mot pro-
ducenten och distributören utan ett bra samspel mel-
lan alla aktörer. Det finns ingen principiell fara in-
byggd i den relationen. En sund marknad bygger på
ett sunt samspel mellan alla dessa inblandade parter.
Det är därför vi har skrivit vårt särskilda yttrande.
Vi vill att också småföretagens intressen ska kun-
na försvaras i sammanhanget, så att relationen mellan
småföretagen och konsumenten fungerar. Att skydda
konsumenten betyder inte att skapa svårigheter för
producenten och distributören utan just att värna om
den sunda relationen mellan konsument, producent
och distributör.
Vi tycker att det är viktigt att uppföljningen av det
beslut som i dag fattas kommer rätt så snart, för små-
företagens synpunkter sådana de presenterades för oss
under uppvaktningen var ganska bestämda. Småföre-
tagarna verkade inte alls nöjda med dagens lösning.
Jag tror inte att någon politisk organisation i dag har
någonting emot en sund utveckling av småföretag.
Från vardagen vet vi alla att banker och försäk-
ringsbolag i dag mycket ofta misshandlar småföretag.
Det finns väldigt många småföretag som inte får köpa
försäkringar osv. Det system vi har i dag kan vara
kontraproduktivt i förhållande till turismens utveck-
ling i Sverige.
Jag berättade i utskottet om de små turistanlägg-
ningarna i Frankrike, hur fantastiskt de fungerar, hur
bra man blir behandlad när man kommer dit och hur
mycket information som finns om allt detta. Jag tror
att Sverige har enormt mycket att vinna på en ut-
veckling av ett starkt nätverk av researrangörer och
småföretag på turismens område över hela landet.
Därför hoppas jag att vårt särskilda yttrande kommer
att få en effekt under den fortsatta uppföljningen av
detta beslut.