Fru talman! Jag känner mig tvungen att kommen-
tera lite grann av det som Viviann Gerdin har sagt när
det gäller ställandet av de här garantierna. Jag har
varit i kontakt med Kammarkollegiet, och det är fak-
tiskt så att de garantier som företagen ska ställa mot-
svarar de åtaganden som företaget har gentemot kon-
sumenten. Om man har betalat in, normalt, en viss
summa i förskott till företaget för den tjänst som man
ska köpa ska den garanti som företaget ska ställa
motsvara det här åtagandet. Det tycker jag faktiskt i
någon mån är ett rättvist system. Varje företag ställer
en garanti som motsvarar det åtagande man har gen-
temot konsumenten. Det tycker jag är rättvist, för då
ställer man upp på lika villkor.
Fondlösningar har diskuterats, men där finns ock-
så problem. Det är inte alls säkert att en fondlösning
blir rättvisare, för då måste man hitta nivåer på hur
mycket man ska betala in i fonden. Man måste ta
ställning till vad som händer om fonden töms på
pengar, om fonden blir för stor osv., och man måste
fråga sig hur man ska lägga beloppen i förhållande till
de åtaganden som respektive företag har gentemot
sina kunder.
Det är inte alls säkert att ett fondsystem är rättvi-
sare eller att ett fondsystem gör att marknaden funge-
rar bättre. Jag vet också att Kammarkollegiet tar hän-
syn till företagens storlek och omfattning när man ska
fastställa garantibeloppet.