Herr talman! Det är trevligt att Börje går upp i debatten. Det känns bra att du är tillbaka och hjälper oss i utskottet. Jag brukar med glädje lyssna på dina inlägg, även om jag inte alltid håller med dig i allt du säger. Men eftersom du nu apostroferar mig måste jag ju faktiskt passa på att säga någonting.
Hallelujastämningen och att värdera det vi diskuterar får stå enbart för dig. Vi resonerar om olika alternativ för att klara de stora behov vi har av vägar, järnvägar och annat i Sverige. När det gäller den stora satsningen på pengar på väg och järnväg, som vi hoppas kan bli större, är det några försök vi pratar om. Det är en förhållandevis liten del av helheten som vi i så fall vill hitta alternativa finansieringsformer för. Det handlar inte om att lösa helheten, och det handlar inte om att det är frälsningen för allting. Det var en kommentar.
Vi kan konstatera att det är slagsmål om pengarna. Det är bra att Börje Vestlund slåss för sin region. Det gör du ofta och med emfas. Det viktigaste här är att hitta medel för att klara investeringen för Stockholmsregionen som Börje Vestlund gärna vill ha. Om investeringen är bra och den ger pengar och möjligheter tillbaka till regionen, vad är det för fel att hitta några nycklar som är lite annorlunda, exempelvis att skapa något OPS- eller PPP-projekt till en del av sträckningarna som är aktuella för en kommande utbyggnad? Tycker inte Börje Vestlund att det skulle vara bra för Stockholmsregionen?