Herr talman! Vad BRÅ har äskat är en sak. Det kan
väl inte vara så att det inte är möjligt för ledamöter i
den här kammaren att föreslå andra eller ytterligare
uppgifter till BRÅ? Det är just vad vi har gjort, och
dessa andra uppgifter skulle finansieras med de 3
miljonerna.
Jag kan upprepa vilka uppgifter det gällde. Den
första uppgiften var att utvärdera den ekonomiska
brottsligheten, som håller på att gå oss över
huvudet. Den andra uppgiften gällde en utvärdering
av de brottsförebyggande projekten, och den tredje
gällde inrättandet av professuren.
Vi har inga delade meningar om vikten av BRÅ:s
omvärldsanalys och vad man kommer fram till i
den. Vi har inte reserverat oss på den punkten. Men
de sköna skrivningar som finns måste ju
överensstämma med den handling som utförs.
Vi har sett efter vad som sammantaget har gjorts på
kriminalpolitikens område under två och ett halvt
år, och vi kan då konstatera att det icke har satsats
några extra pengar på brottsförebyggande
verksamhet, medan den ena potten med hundra
miljoner efter den andra har använts till att bygga
ut fängelser och utöka straffskalorna. Vi kan inte se
att förlängda, utökade straffskalor skulle ge en
likadan brottsförebyggande signal som andra, mer
humana brottsförebyggande åtgärder.
Varför nu, när vi har så goda erfarenheter, vänta
med att sätta i gång lokala projekt på bred front?
Utskottsmajoriteten har på den här punkten
möjlighet att visa att ni menar något med den
brottsförebyggande verksamheten ute på det lokala
planet.