Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag till Brottsförebyggande rådet m.m.

INGBRITT IRHAMMAR (c), 1994-03-29 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag informerade om att man inom

BRÅ har fått de medel man har äskat. Jag gjorde

det därför att Alf Eriksson klagade på att BRÅ inte

kunde arbeta under tillfredsställande förhållanden,

eftersom man inte hade fått erforderliga resurser.

Som jag sade i mitt anförande utgår jag från att man

inom BRÅ vet vad man äskar, och får man vad man

äskar kan man åtminstone arbeta under

tillfredsställande förhållanden. Det innebär inte att

inte ett parti här i riksdagen kan föreslå att BRÅ

skall jobba med något annat eller ha ytterligare

uppgifter -- det har jag inte invänt mot.

Det finns redan i dag två stycken experter på BRÅ

som jobbar med den ekonomiska brottsligheten. Det

är väldigt viktigt och bra, och det kompletterar

annan utredning kring ekonomisk brottslighet som

pågår just nu.

Alf Eriksson frågar varför vi inte visar i handling att

vi vill satsa på brottsförebyggande arbete. Det har

vi gjort, bl.a. med de projekt som är i gång. Dessa

är alltså inte färdigutvärderade, utan en

utvärdering av dem håller på nu.

De projekten skall utvärderas tillsammans med

andra lokala brottsförebyggande projekt. De startas

ideligen, och de pågår på fler platser i landet än i

dessa fem försökskommuner. Erfarenheterna från

dessa projekt skall samlas in och utvärderas för att

kunna bilda modeller, helst i varje polisdistrikt i

hela landet. Majoriteten menar att vi bör invänta

resultatet av den utvärdering som pågår. Vi bör

avvakta och utvärdera det, så att vi kan göra det

bästa möjliga av det hela.

Alf Eriksson säger -- och jag har hört det tidigare i

kammaren här i dag -- att regeringen nu enbart

satsar på hårdare straff och inte på det

brottsförebyggande arbetet. Jag försöker erinra mig

någon lagstiftning där vi har varit oense när det

gäller straffskalorna.

Vi har gemensamt ansett att man t.ex. skall sänka

gränsen för grovt rattfylleri från 1,5 promille till 1

promille. Vi ser gemensamt, såvitt jag har förstått,

allvarligt på sexualbrott, och vi har också sett det

som viktigt att skärpa lagstiftningen för

narkotikabrott. Jag undrar vilka lagar och

straffpåföljder som ni socialdemokrater här syftar

på.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGBRITT IRHAMMAR (c): Anslag till Brottsförebyggande rådet m.m. (1994-03-29) — PRESS0