Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Hyresrätt m.m.

LENA LARSSON (s), 1997-03-05 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Utskottet behandlar i detta betänkande

förslag i motioner, huvudsakligen från den allmänna

motionstiden, rörande hyresrätt, bostadsrätt, tomträtt,

expropriation, ägarlägenheter, förvärv och förvaltning

av hyresfastigheter, bostadsförmedling och annan

bostadsanvisning.

Många av de motioner som berör detta område

skulle jag vilja beteckna som gammal skåpmat. Så

sent som för en månad sedan debatterade vi här i

kammaren hyreslagens utformning och en moderat

motion om möjligheten att teckna individuella hy-

resavtal som gör det möjligt för hyresvärden att välja

sina hyresgäster. Utskottet har inte ändrat åsikt. Jag

yrkar därför avslag på reservationen.

Jag kan också konstatera att många av de frågor

som tas upp i motionerna är, eller har varit, föremål

för utredningar och att de nu bereds i Regeringskans-

liet. Främst gäller det hyreslagen och hyresförhand-

lingslagen, men det gäller också förvärv och förvalt-

ning av hyresfastigheter och expropriationslagen. Jag

har därför valt att litet grand beröra bostadsrätten. Det

finns motioner och reservationer från bl.a. Modera-

terna som berör bostadsrättens värde som pant. Mode-

raterna vill att en långivare som tar i anspråk en pant-

satt bostadsrätt bör få ovillkorlig rätt till inträde i

föreningen och till andrahandsuthyrning.

Riksdagen beslutade hösten 1995 om ändringar av

bostadsrättslagen som syftar till att stärka bostadsrät-

tens pantvärde. I riksdagens protokoll från

den 13 december 1995 kan man ta del av beslutets

innehåll. En juridisk person har tillagts en rätt att

under tre år utöva bostadsrätten utan att vara medlem

i föreningen, om den juridiska personen förvärvat

bostadsrätten vid exekutiv försäljning eller tvångsför-

säljning och då hade panträtt i bostadsrätten. Till

denna rätt är kopplad en rätt att upplåta den i bostads-

rätten ingående lägenheten i andra hand. Detta beslut

är en anpassning till de regler som gäller dödsboens

rätt att utöva bostadsrätt efter en avliden.

Utskottet har inte ändrat uppfattning när det gäller

att bostadslägenheter i första hand bör tillhandahållas

enskilda och familjer för att tillgodose ett behov av

permanentbostad och att det är en förutsättning för en

fungerande förening att medlemmarna verkligen bor i

sina lägenheter och deltar i föreningens angelägenhe-

ter.

I en kd-motion föreslås att bostadsrättshavaren

personligen skall svara för sin del av hela bostads-

rättsföreningens belåning. Syftet är naturligtvis att

bostadsrättshavaren skall kunna dra av räntekostna-

derna i sina inkomstdeklarationer. Jag vill påpeka att

det enligt nuvarande lagstiftning inte föreligger något

hinder för en bostadsrättsförening att ordna det så att

medlemmarna i stället för föreningen står som lånta-

gare. I den bostadspolitiska utredningen Bostadspoli-

tik 2000 föreslår man att bostadsrättens behandling i

skattelagstiftningen ses över. Så vi får säkert anled-

ning att återkomma till denna fråga.

Det finns ett par motioner som tar upp behovet av

ett centralt bostadsrättsregister och huvudmannaska-

pet för detta. Några motioner kräver att vi redan nu

skall göra en utvärdering av reglerna i bostadsrättsla-

gen.

Den nya lagen trädde i kraft så sent som den 1 ja-

nuari 1996, och utskottet anser inte att det är menings-

fullt att göra en utvärdering så snart efter ett ikraftträ-

dande. När det gäller kravet på ett centralt bostads-

rättsregister pågår redan ett utredningsarbete. Frågan

om huvudmannaskapet ingår i detta uppdrag.

Fru talman! Kravet på att ägarlägenheter skall in-

föras som ny upplåtelseform är tydligen en av de få

frågor som kan ena de borgerliga partierna. Jag kan

konstatera att samtliga står bakom reservation 13. Jag

och utskottsmajoriteten har inte heller i denna fråga

ändrat uppfattning. Det finns inget behov av ytterliga-

re upplåtelseformer.

Till sist vill jag beröra den del i betänkandet som

tar upp frågan om bostadsförmedling och annan bo-

stadsanvisning. Det finns en socialdemokratisk mo-

tion och ett par vänstermotioner som har intressanta

innehåll och förslag. Dels handlar det om samhällsin-

syn i privata förmedlingar, dels handlar det om möj-

ligheten för människor med olika bakgrund och in-

komster att hyra en bra bostad, även i ett attraktivt

läge.

Inrikesdepartementet har tagit initiativ till diskus-

sioner med bostadsmarknadens parter angående bo-

stadsförsörjningen. Den bostadspolitiska utredningen

berör också frågan om bostadsförsörjningen. Utred-

ningen menar att om inte kommunerna kan klara sitt

bostadssociala ansvar bör vi ge dem en lagstödd möj-

lighet till förmedlingsrätt för privata hyresbostäder,

men i nuläget finns det inte skäl för denna lagregle-

ring. Jag hoppas att vi får möjlighet att återkomma i

denna fråga när propositionen om den framtida bo-

stadspolitiken skall behandlas.

Fru talman! Jag yrkar därmed bifall till utskottets

hemställan och avslag på samtliga motioner och re-

servationer.

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENA LARSSON (s): Hyresrätt m.m. (1997-03-05) — PRESS0