Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bostadsbeskattning

GUNNAR NILSSON (s), 1994-05-25 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill börja med att också säga tack

för de vänliga orden och ett tack till ordföranden

och samtliga kolleger för en trevlig och lärorik tid

som jag har fått sitta med i skatteutskottet. Tack

skall ni ha!

Herr talman! I betänkandet behandlas ett antal

motioner om bostadsbeskattning, varav flertalet

har behandlats vid tidigare tillfällen i kammaren.

Bostadsfrågorna är det område där kritiken mot

regeringens politik eller snarare brist på politik är

mest enhetlig och omfattande. Praktiskt taget

samtliga aktörer på bostadsmarknaden har

uppvaktat oss riksdagsledamöter och framfört sin

oro över situationen. Nyproduktionen upphör, och

de senaste årgångarna av bostadsbebyggelsen hotas

i dag av utslagning på grund av en

kostnadsutveckling som tvingar människor att

lämna sina bostäder, trots en ofta hög

skuldsättning. I spåren följer ett stort antal

personliga tragedier och hundratals

bostadsrättsföreningar som tvingats göra eller är på

väg mot en konkurs.

Vid den bostadspolitiska debatten här i kammaren

för en månad sedan vidtog riksdagen den unika

åtgärden att uttala en allvarlig kritik mot

regeringens organisation och handläggning av

bostadspolitiken.

Vi socialdemokrater har vid upprepade tillfällen i

den bostadspolitiska debatten framfört flera förslag

för att underlätta den ekonomiska situationen för

de värst drabbade årgångarna. Vi vill skjuta på

indragningen av de tre miljarderna från

bostadsstödet, och vi anser också att det är orimligt

att endast den begränsade andel av

bostadsbeståndet som är inne i

räntebidragssystemet, mindre än 20 %, ensam skall

bära hela besparingen, medan de årgångar som gått

ur systemet med full utdelning inte behöver bidra

till någon besparing.

Regeringens enda insats för att lindra situationen

för de mest utsatta grupperna på

bostadsmarknaden är att hänvisa till ett nyligen

utgivet utredningsbetänkande om en övergång från

fastighetsskatt till en schablonintäkt på

taxeringsvärdet för vissa fastigheter. Det är ett

förslag som innebär ett nytt avsteg från

skattereformen och ett nytt steg mot systemskifte

inom bostadspolitiken. Det allmänna omdömet om

utredningen har också närmast blivit en fråga om

förslagen verkligen är seriöst menade.

Vi anser att fastighetsskatten utgör en viktig del i

en bostadspolitik som syftar till att utjämna

kostnaderna i bostadsbeståndet. Vår reservation till

betänkandet avser i det här sammanhanget detaljer

angående fastighetsskatten som vi tidigare

framfört.

Vid genomförandet av skattereformen ingick

fastighetsskatten som ett medel att utjämna

kostnaderna mellan nyare och äldre årgångar,

genom att fastighetsskatten fasas in först efter en

femårsperiod. För vissa årgångar gjordes speciella

övergångsregler, som gav en längre friperiod. I

reservationen återkommer vi till kravet om att

tidsfristen för infasning av fastighetsskatten för de

ekonomiskt hårt belastade årgångarna 1991 och

senare förlängs med minst två år.

En annan fråga, som vi också återkommer med, är

proportioneringen av fastighetsskatten vid brutet

räkenskapsår. Det är inte rimligt att en

bostadsrättsförening, som av administrativa skäl

valt att ha brutet räkenskapsår, skall drabbas av en

bristande skatteneutralitet av det skälet.

Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 2.

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUNNAR NILSSON (s): Bostadsbeskattning (1994-05-25) — PRESS0