Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bostadsbeskattning

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1994-05-25 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Moderata samlingspartiet måste raskt

närma sig verkligheten om inte Sverige skall få

oerhörda problem, Inga Berggren. Det behövs

besparingar. Det är vi överens om. Det behövs

ekonomisk tillväxt. Men det behövs också

basbreddning och skattehöjningar för att komma

till rätta med de stora underskotten.

Låt oss säga att vi får 300 000 nya jobb i den privata

ej skattefinansierade sektorn. Varje arbete

reducerar de offentliga underskotten med 200 000

kr. Det är en mycket realistisk beräkning. Då skulle

300 000 nya jobb i den privata sektorn ge 60

miljarder i minskade underskott, när underskotten

ligger på ca 200 miljarder. Inte ens denna extrema

glädjekalkyl -- 300 000 nya jobb i den privata

sektorn -- skulle lösa mer än en tredjedel av

problemet.

Erkänn att det inte räcker med tillväxt i den privata

sektorn! Det behövs besparingar. Det vet vi bägge

två. Men det behövs också skattehöjningar. Det går

inte att ta in resterande 140 miljarder i besparingar.

Det kan väl ändå inte Moderaterna tro? Närma er

verkligheten, moderater, och säg som det är!

Vi har redan OECD:s lägsta kapital- och

bolagsskatter. Skatt på industrifastigheter och skatt

på kommersiella lokaler, som finns i de flesta

OECD-länder, är inga ytterligare pålagor. Det är

bara normalläget i omvärlden.

Ni får sluta med detta oerhört nyliberala budskap

och att fortsätta att tala om skattesänkningar i

dagens läge när vi har dessa stora underskott! Det

borde vara omöjligt att ens argumentera i den

riktningen och vidhålla krav på skattesänkningar

när det behövs ett saneringsprogram som måste

integrera tillväxt, besparingar och

skatteskärpningar.

I omvärlden har man faktiskt fastighetsskatt på

industrifastigheter och kommersiella lokaler. I

omvärlden brukar kommunerna erhålla

fastighetsskatten för att finansiera sin verksamhet.

Låt oss göra Sverige mer europeiskt och mer likt

andra industriländer på skatteområdet! Då

kommer vi att få bättre ordning på statsfinanserna.

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BÄCKSTRÖM (v): Bostadsbeskattning (1994-05-25) — PRESS0