Fru talman! Christer Nylander var lite bekymrad över sättet jag uttryckte mig på. Jag vill förtydliga vad jag menade.
Jag menar inte att allt detta är Alliansens fel. Jag menar inte heller att man inte har gjort någonting över huvud taget. Däremot menar jag att man agerade för sent. Den överenskommelse som finns här och som kommer att gå igenom i kammaren i dag är bra, och jag uttryckte det också från talarstolen.
Men vi vet att det har kommit signaler om problem på dessa skolor tidigare. Det är allmänt känt att sådana strukturer tenderar att byggas upp på överklasskolor som till exempel Lundsberg.
Låt mig återge vad en anställd på Lundsberg signalerade redan 2005:
I början var allt positivt. Jag älskade mitt jobb. Jag har alltid velat jobba med ungdomar, och jag är själv en ungdomligt sinnad person som gillar till exempel musik och kläder. Jag har lätt för att kommunicera med ungdomar på deras nivå. Men snart kom oroväckande signaler om att allt inte stod rätt till. Flera av flickorna kände oro för yngre bröder som också bodde på elevhemmet. En flicka berättade att hennes lillebror hade väckts mitt i natten av äldre elever som hade rusat in på rummet. De krävde att få veta var han hade sitt bälte, för att därefter misshandla honom. Flickan kände ett oerhört obehag och försökte ta upp problemen med skolans ledning, men hon fick alltid till svar att det redan hade tagits om hand.
Med tanke på att riksinternaten har varit en skolform som har fått tillståndet från regeringen är det därmed Skolinspektionen, som ligger under riksdagen och regeringen, som haft ett ansvar. Därmed menar jag att Jan Björklund när han var utbildningsminister skulle ha tagit frågan på större allvar och agerat tidigare. Signalerna kom för ett antal år sedan när ni satt vid makten.