Fru talman! När man tittar närmare på det här be-
tänkandet och ser att det inte finns några reservationer
ser det ut som att vi alla tycker ganska lika. Tyvärr är
det inte riktigt sant. Skrivelsen här beskriver i mångt
och mycket vad som har hänt. I ganska liten utsträck-
ning beskrivs vad som ska hända, och det är där våra
åsikter ofta går isär.
Miljöpartiet står bakom den här skrivelsen och har
tillsammans med Vänsterpartiet och Socialdemokra-
terna deltagit i framtagandet av den.
Jag vill särskilt nämna några punkter som vi är
glada över. En sak är naturligtvis satsningarna på
alternativa metoder till djurförsök. I budgetförhand-
lingarna har vi hårt drivit att dessa pengar ska komma
till. Detta är naturligtvis viktigt för att kunna nå målet
om att få bort djurförsöken.
Vi är också glada över att en utredning tillsätts när
det gäller försöken i utbildningen. I och för sig håller
jag med Ester Lindstedt-Staaf om att det finns mycket
som redan nu skulle kunna göras i utbildningen och
som är sådant att man inte behöver vänta på en utred-
ning.
När jag läste biologi på universitetet fick vi också
göra försök. När det gällde just grodorna fick man
välja. Antingen fick man göra försöket, eller också
fick man se det på film. Om man lika gärna kan se
försöket på film borde det rimligen vara ett försök
som är förbjudet. Man kan ju få samma kunskap
genom andra metoder. Detta är ett exempel på något
som omedelbart skulle kunna förbjudas.
Vidare är vi glada över att det i skrivelsen tydligt
sägs att man ska göra en strategi för att begränsa
användningen av djurförsök - dvs. att man ska göra
en övergripande strategi och där försöka ha ett helhet-
sperspektiv på frågan. Detta tror vi är viktigt; det här
kan nog göra ganska stor skillnad.
Naturligtvis tycker vi också att det är bra att anta-
let djur i försök har minskat under de senaste åren,
men mycket kvarstår. T.ex. skulle vi vilja ha en mål-
sättning om att man ska avskaffa försöken. Även om
det i dagsläget handlar om en långsiktig vision be-
hövs det en avvecklingsplan. Fram till dess att försö-
ken är avvecklade ska man, anser vi, prioritera försök
som syftar till att rädda liv och till att förbättra för
sjuka och funktionshindrade.
Det är också viktigt att peka på frågan om djurför-
söksstatistiken. I den här skrivelsen nämns statistiken
framför allt enligt den definition som EU har bestämt.
Vi anser att försöksdjurstatistiken ska ges enligt den
svenska definitionen, som är vidare och som innefat-
tar ett större antal djur. Vi tycker också att man ska
göra statistik över hur många genmanipulerade djur
som används i försök. Det är beklagligt att djuren
bara registreras första året de används. Eftersom vissa
djur kan användas under flera år blir statistiken delvis
missvisande.
När det gäller de försöksdjursetiska nämnderna
genomförs i dag onödiga försök, och försöken utförs
inte alltid optimalt - med en minimal djuranvändning.
Detta beror bl.a. på nämndernas sammansättning och
på de förutsättningar som finns för deras arbete.
Vi i Miljöpartiet vill att nämnderna ska ha exper-
ter på alternativa metoder med. Vi tycker också att
ledamöterna själva ska genomgå en obligatorisk ut-
bildning om alternativa metoder. Det ska finnas eto-
logisk kompetens i nämnderna, dvs. kunskap om
djurs naturliga beteenden. Vi tycker vidare att det är
viktigt att djurskyddsorganisationerna har möjlighet
att överklaga de beslut som de djurförsöksetiska
nämnderna fattar. Vi tror att en del av problemet
ligger i hur nämnderna är sammansatta och hur de
arbetar.
Inom vissa områden kan man ta bort djurförsöken
helt, tycker vi. Det är inom kosmetika och försvaret.
De djurförsöken syftar inte till att rädda liv eller för-
bättra för sjuka och funktionshindrade. Vi tycker att
de försöken är onödiga. Det finns säkert fler områden
som kan identifieras. Det är viktigt att man gör det
och pekar ut de områdena tydligt. Det kan vara ett
viktigt stöd för nämndernas bedömningar när de ska
se vilka försök som ska tillåtas.
Det finns alltså mycket kvar att göra på området
djurförsök. Läget är inte tillfredsställande när drygt
300 000 djur tas i bruk för försök varje år. Trots det
yrkar jag bifall till skrivelsen, men vi kommer att få
anledning att återkomma fler gånger i detta ärende.