Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Post- och telekommunikation

JAN SANDBERG (m), 1994-03-28 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tror att jag och Ines Uusmann och

de borgerliga partierna och Socialdemokraterna är

överens om att vi skall slå vakt om de

regionalpolitiska målen. Det sade jag också i mitt

inledningsanförande.

Socialdemokraterna vill använda sig av en typ av

koncessionslagstiftning. Vi vill använda oss av en

telelag och möjligheten för telestyrelsen och

regeringen att på olika sätt styra utvecklingen. Det

som skiljer oss åt, Ines Uusmann, är sättet att nå

målet.

Vi har under denna korta tid märkt att Telia har

skyndat på investeringarna. Det är det vi säger i

utskottsbetänkandet. Vi har inte sagt att systemet

kommer att vara färdigt det år som

Socialdemokraterna vill, men Telia har på en

mycket kort period -- säg ett halvår -- verkligen

forcerat dessa investeringar. Det kommer de

glesare delarna av landet till del. Det visar att det

finns andra sätt att nå utvecklingen än de som

socialdemokraterna föreslår.

Vi talade om de 4 miljarder som Posten behöver.

Regeringen vill hålla alla dörrar öppna. Jag förstår

att Ines Uusmann är rädd för att vi skall sälja ut och

privatisera Posten. Regeringen säger faktiskt i årets

budgetpropostion att man för närvarande inte har

för avsikt att göra det.

Det var skönt att Ines Uusmann berättade att

socialdemokraterna minsann är beredda att ta till 4

miljarder från statsbudgeten om det krävs. Det

heter att vi alla gemensamt skall betala. Då får vi

ännu större budgetunderskott och ännu större

problem än vad vi har nu.

Jag ber Ines Uusmann vända sig om och titta upp

mot åhörarläktaren. Där sitter ett antal ungdomar

och lyssnar på debatten. Kan inte Ines Uusmann

tala om för dem att det hon egentligen säger är att

det är de och alla andra ungdomar och de

kommande generationerna som får bekosta

miljardrullningen på områden där det finns

alternativa lösningar? Säg det rakt ut till dem som

sitter och lyssnar!

Jag fick inte svar på den fråga jag ställde om

Socialdemokraternas motstånd mot den nya

telelagen. Med telelagen har vi fått möjlighet att

styra utvecklingen i Sverige, se till att de

regionalpolitiska och sociala målen kan uppnås,

men vi ger också möjlighet för alla de andra

aktörerna att ge sig in på den svenska marknaden.

Alternativet till att släppa in dem på den svenska

marknaden är att låta dem göra nya satsningar,

bygga nya telestationer, anställa nytt folk i andra

länder än i Sverige, för med Socialdemokraternas

politik skulle vi inte släppa in dem.

Är Ines Uusmann beredd att stå fast vid sitt krav att

vi skall ompröva telelagen, vilket innebär att

investeringarna hamnar i andra länder än i Sverige

och som innebär att de nya jobben hamnar på andra

ställen än i Sverige?

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN SANDBERG (m): Post- och telekommunikation (1994-03-28) — PRESS0