Fru talman! Tack för det utförliga svaret,
justitieministern! Det är bra -- rent av angeläget --
att justitieministern ännu en gång klargör vilka
regler som gäller.
I en artikel i Svenska Dagbladet den 2 april av Claes
von Hofsten återges några fall bland 20
halvtidsfrigivningar som ter sig stötande. Jag skulle
först och främst vilja fråga om uppgifterna i artikeln
verkligen stämmer.
I slutet av artikeln framgår att en knarkhandlare
med 16 tidigare domar får lämna anstalten i halvtid.
Det är just risken för återfall i brottslighet som är
avgörande för huruvida det skall kunna bli en
villkorlig frigivning efter kortare tid än den
fullständiga straffavtjäningen.
Vidare sägs det i Svenska Dagbladet att det blev
halvtid också för en person som hade fått sin
tjugoåttonde dom, vilken han fick sedan han hotat
att döda sin mor och misshandlat en läkare som
skulle hjälpa honom. En 63-årig kvinna som
avtjänar sin sjuttonde dom får gå ut efter halvtid,
liksom en 22-årig hotellbedragerska som satt eld på
ett hotell. Det är fråga om grova brott, men det blir
halvtid i alla fall. Det är alltså fråga om de 20 först
prövade fallen.
Jag vill fråga justitieministern: Hur många fall har
prövats hittills? Är det bekant i
Justitiedepartementet? Vilka åtgärder kan
statsrådet tänkas vidta, när hon enligt
regeringsformen inte kan ingripa mot
Kriminalvårdsnämnden? Det här är ju inte bra.