Fru talman! Näringsministern säger att jag rör
ihop saker. Men om jag skall vara ärlig tror jag snara-
re att det är näringsministern som försöker blanda
bort korten. Åtminstone enligt Vattenfalls ledning
upplever man det som att man skall rädda de pengar
som man har investerat och därför vill man motverka
riksdagens beslut om att avveckla kärnkraften. Det är
också för att rädda sina pengar som man vill ha pla-
nekonomi när det gäller kärnkraften. Man vill inte låta
marknaden sätta priset.
Näringsministern säger att Vattenfall inte skall
hålla på med någon kampanj. Däremot tycker han att
Vattenfall skall ta fram underlag för en saklig debatt
och informera människor som skall ta ställning. Detta
skall det statliga företaget göra.
I den här kampanjen som Vattenfall nu bedriver
säger man att Ringhals tillhör de främsta kärnkraft-
verken i världen. Detta säger man i den sakliga kam-
panjen. Det statliga företaget Vattenfall hävdar detta,
och då är det väl så. I världen finns det totalt 369
reaktorer. År 1993 låg Ringhals 3 på plats 240 när det
gäller produktion och säkerhet, Ringhals 1 på plats
261 och Ringhals 2 på plats 278. Är det bra? Är det
saklig information att säga att vi är främst i världen?
Är det saklig information när man i själva verket
tillhör de sämsta? Dessutom har man slarvat bort 100
kg uran. Man trodde att man hade skickat dem till
CLAB i Oskarshamn, men de låg kvar på Ringhals
och man visste inte var. Är det ett särskilt lysande
företag?
Enligt näringsministern bör Vattenfall komma
med ett sakligt underlag för en saklig debatt. På tre år
har Ringhals fått två tvåor när det gäller incidentrap-
porter. I hela världen finns det ca 10 stycken sådana
tvåor. Är det saklig information Vattenfall kommer
med när man går ut i helsidesannonser och med 175
ljusannonser i Göteborgsområdet och hävdar att man
är så väldigt bra? Är det verkligen saklig information?
Sten Heckscher säger också att han inte tolererar
att Vattenfall bedriver kampanj? Vad kallar Sten
Heckscher då det Vattenfall just nu bedriver i Göte-
borgsområdet? Är inte det en kampanj så säg. Har
näringsministern undersökt hur mycket pengar som
Vattenfall avsätter för sådana här kampanjer? Jag tror
att vi kan komma överens. Står Sten Heckscher fast
vid att han och regeringen anser att Vattenfall inte
skall bedriva kampanj, så kan vi komma överens. Vad
är då en kampanj? Är det inte just en sådan som pågår
i Göteborgsområdet?