Fru talman! Det är naturligtvis en parlamentariskt
märklig situation att Kaj Larsson från regeringspartiet
beklagar att den allmänna fiskevårdsavgiften inte
kommer till stånd, för det gör jag också. Som det
verkar skulle det ha funnits mycket goda möjligheter
att få igenom en allmän fiskevårdsavgift, vilket vi från
Miljöpartiets sida gärna hade sett. Vi väckte en sådan
motion redan 1990, tror jag det var, för att vi skulle få
en avgift.
Vi menar, precis som Kaj Larsson säger, att det
behövs pengar till fiskevård. Det är också bakgrunden
till det särskilda yttrande som Maggi Mikaelsson och
jag har skrivit. Alternativet till allmän fiskevårdsav-
gift är faktiskt fungerande fiskevårdsområden i alla
vatten. Vi har skrivit i det särskilda yttrandet att vi i
princip menar att alla svenska vatten skall ingå i fun-
gerande fiskevårdsområden.
Fru talman! Jag hoppas verkligen att Kaj Larsson
inte menar att det här uttalandet från socialdemokra-
terna är så kategoriskt som det låter, att man inte ens
är intresserad av att diskutera. Jag förmodar att vi
egentligen har samma mål, nämligen att se till att
fiskevården kan skötas på ett bra och rationellt sätt.
Får vi fungerande fiskevårdsområden i alla vatten,
ja, då har vi kommit ifrån det Kaj Larsson talar om,
att risken finns att pengar till detta är mycket osäkra
på grund av budgetläget.