Fru talman! Låt mig börja med att yrka bifall till
reservation nr 2.
I betänkandet om ändring av fiskelagen behandlas
bl.a. en motion, Jo408, under rubriken Fiskets miljö-
frågor. Motionen tar upp en mycket allvarlig miljö-
fråga, dumpning av krigsmateriel i Skagerrak. Man
uppskattar att 17 000 ton dumpats där under och efter
andra världskriget. Av dessa 17 000 ton beräknas upp
till 5 000 ton vara senapsgas.
Senapsgasen är en mycket giftig stridsgas. Denna
gas ligger bl.a. på de bohuslänska kustfiskarnas ordi-
narie fångstplatser, och det händer oupphörligen att
det kommer upp senapsgas när det sker trålfiske i
området.
Förra året fick två fiskebåtar - "Stjärnfors" från
Fisketången och "Kairo" från Smögen - senapsgas i
trålen. Såväl de bägge båtarna som besättningarna
behövde genomgå en mycket omfattande sanerings-
process. En sådan sanering tar lång tid, och båtar och
besättning tvingas under saneringsarbetet att ligga i
hamn under flera dygn, med höga kostnader och stort
inkomstbortfall som följd.
I betänkandet anför utskottet att en arbetsgrupp
inom HELCOM kartlagt området för dessa dump-
ningar. Det har då bekräftats att dumpning skett just
utanför Måseskärsområdet i Skagerrak. Under mars
månad i år antog HELCOM riktlinjer beträffande
skyddsåtgärder. Mot bakgrund av dessa anser utskot-
tet att yrkandet i motionen kan lämnas utan åtgärd.
Fru talman! Självklart kan man resonera som ut-
skottet gjort. Man skall emellertid komma ihåg att
skyddsåtgärder ombord inte förhindrar senapsgas från
att fastna i trålarna. Likaså undanröjer inte skyddsfö-
reskrifter kostnader för tidsspillan vid sanering.
Fru talman! De dumpningar som skett är ett stort
miljöhot mot västkustfiskarna. Frågan kräver en lös-
ning som innebär att hotet mot näringen undanröjs.
Tills detta har skett borde drabbade båtar och besätt-
ningar enligt min uppfattning ha garanterad ersättning
om de får senapsgas i sina trålar.