Fru talman! Vänsterpartiet har i betänkandet
Vissa energipolitiska frågor
fyra reservationer. Jag står givetvis bakom samtliga reservationer, men jag yrkar bifall till bara en av dem, nämligen reservation 1. Men jag kommer att beröra även de övriga. Dessa reservationer bygger på de motioner som Vänsterpartiet presenterade i samband med allmänna motionstiden samt i den budgetmotion som vi lade fram i höstas. Det var innan Sternrapporten presenterades och innan FN:s klimatpanel presenterade sina rapporter om tillståndet för moder jord. Motionerna handlar om bioenergifrågor, energipolitiska styrmedel, energieffektivisering och miljöteknik. Och bakgrunden till dessa motioner från Vänsterpartiet är den förstärkta klimatförändring som har pågått under de senaste 10-20 åren. Det som vi i dag kan uppleva och se är ett uppvaknande från allianspartierna, och framför allt från Moderaterna och Folkpartiet. Något måste göras för att vi ska undvika en katastrof. Det har vi hört från denna talarstol åtskilliga gånger under våren.
I FN:s rapporter bekräftas vad som framförts i den svenska debatten sedan många år tillbaka, inte minst från Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna, men också från Centerpartiet, men framför allt från den samlade svenska miljörörelsen som har varit oerhört pådrivande i denna process.
I dag ska kammaren behandla några av Vänsterpartiets yrkanden som handlar just om bioenergi och energipolitiska styrmedel.
Om vi ska lyckas med en omställning av det svenska energisystemet, vilket borde vara regeringens ambition, behövs en strategi för hur det ska gå till, en strategi som slår fast hur de svenska bioenergiresurserna ska användas och utvecklas till gagn för miljön, sysselsättningen och inte minst utvecklingen på landsbygden. Det finns i dag, det ska vi vara på det klara med, tydliga intressekonflikter mellan olika intressenter om hur bland annat skogsråvaran ska användas. Likaså finns det en osäkerhet inom jordbrukssektorn om på vilket sätt man kommer att kunna bidra till den svenska energiförsörjningen i framtiden.
Jag vill i detta sammanhang påminna om den förra regeringens proposition från 2005/06 om en nationell klimatpolitik som Vänsterpartiet var med och arbetade fram. Där betonades just behovet av en vision och en långsiktig strategi för hur de möjligheter som biomassan och bioenergin innebär ska kunna utnyttjas i framtiden.
Genomgående för utskottets ställningstagande till dessa yrkanden som berör det som jag har talat om, alltså bioenergi och energieffektivisering, är att utskottet ställer sig positivt till motionernas innehåll och yrkandena i dem. Men utskottet avstyrker ändå motionerna. Man ställer sig alltså positiv till motionerna men avstyrker motionerna, åtminstone för tillfället, ska jag tillägga.
Jag menar att det inte räcker att vi, som utskottet skriver, inväntar remissomgången i fråga om Oljekommissionens förslag, att vi inväntar Europarådets behandling av EU:s energipaket, att vi inväntar den utredning som behandlar jordbrukets förutsättningar som bioproducent eller att vi inväntar den överläggning om en långsiktig energiöverenskommelse som regeringen har för avsikt att inbjuda till, när den nu kommer till stånd.
Herr talman! Det är mycket väntan här och lite praktiskt arbete från regeringens sida. Det är synd. Vi förlorar både tid och tempo i det arbete som behöver göras framöver. Jag var på en teater i slutet av 70-talet i Malmö och såg I
väntan på Godot
. Detta påminner väldigt mycket om detta. Det blev ingenting till slut. Och de sitter troligtvis och väntar fortfarande.
I detta betänkande är man välvilligt inställd till de yrkanden som vi har från Vänsterpartiet. Det ska jag gärna medge. Men resonemanget utgår från att vi ska vänta.
Det är som Berit Högman tidigare sade. Väntan kan inte tyda på annat än att det inom regeringspartierna finns en oerhörd oenighet om hur det här ska utformas, för förslagen finns. Det finns ju en rad förslag om hur detta ska kunna gå till.
LRF har visat hur jordbruket kan medverka till energiomställningen.
Energirådgivarna rapporterar om mindre prat och mer verkstad och visar på de möjligheter vi har att energieffektivisera.
Oljekommissionen har lagt fram förslag som visar att vi kan gå framåt ytterligare, med ungefär 40 procents ytterligare energieffektivisering.
Hela tiden finns det förslag om detta.
Herr talman! Avslutningsvis: Vänsterpartiet menar att vi redan har det underlag som behövs för att regeringen ska kunna gå från ord till handling. Det är nödvändigt att nu komma till skott, att det blir mer av verkstad och mindre av prat!