Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:256 om la- gen om assistansersättning

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s), 1998-05-08 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag utgick bara från att riksdagsle-

damöterna också kände till att regeringen inte får

överpröva myndigheters och domstolars utslag och

domar. Så är det bara, konstitutionellt. Det är själv-

klart. Det vi kan göra är att utöva tillsyn över myn-

digheternas verksamhet. Vi kan naturligtvis också

ändra på lagstiftningen, om det behövs.

Som ni vet håller vi på och tittar närmare på lagen

om assistansersättning. Vi har haft arbetsgrupper på

departementet, och vi undersöker vad som kan behöva

göras i framtiden för att säkra en sådan här viktig

reform som detta har varit.

Den förra regeringen, som införde detta, räknade

totalt fel. Varenda siffra blev fel. Vi har inte alls gjort

som Marietta de Pourbaix-Lundin säger. Vi har varje

år tillfört nya pengar. Visst är det så. Vi har tillfört 2

miljarder mer till assistansersättningen under de här

åren, därför att behoven visade sig vara mycket större.

Framför allt blev utgifterna mycket större. Trots att vi

har skurit ned på nästan alla andra områden har vi gett

mer pengar, mer än 2 miljarder mer, till det här områ-

det. Men personkretsen visade sig vara större, och

behoven visade sig vara mycket större. Man hade

räknat fel på timmar och jag vet inte allt. Det är ju ett

bekymmer som vi har haft. Det är naturligtvis plåg-

samt för dem som har assistansersättning att varje år

behöva känna att man diskuterar hur kostnadsutveck-

lingen och annat skall kunna kontrolleras. Kom inte

och påstå någonting annat! Precis så är det. Jag kan

visa i budgetarna hur det här har sett ut.

Just nu håller Riksförsäkringsverket och även So-

cialstyrelsen på med sina allmänna råd på det här

området. Det fanns inte lagstiftning om detaljer av det

här slaget, OB-ersättning och annat. Här måste natur-

ligtvis Riksförsäkringsverket gå in och skriva nya

allmänna råd. De kommer inom kort, jag tror att det

är i början av juni. Det finns anledning att avvakta det

och inte heller gripas av panik. Det här har gällt så

kort tid. Först måste vi få en vettig ordning.

När det gäller 65-årsgränsen tycker vi självklart

att det allra bästa vore att man fick fortsätta med sin

assistansersättning. Då måste vi också kunna betala

för den. Jag står inte här och lovar saker som vi inte

kan finansiera. Det anmärkningsvärda är snarare att

moderat efter moderat går upp och kräver nya refor-

mer och föreslår nya utgifter samtidigt som de totalt

skär ned på statsbidrag till kommuner och landsting.

Det blir i slutänden inte särskilt trovärdigt.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s): Svar på interpellation 1997/98:256 om la- gen om assistansersättning (1998-05-08) — PRESS0