Herr talman! Som jag redogjorde för före fråge-
stunden har Lennart Fridén naturligtvis rätt i påståen-
det att vi har ändrat uppfattning i den här frågan. Jag
har också redovisat skälen till det.
Skälen till att vi har ändrat uppfattning är dels just
att frågan om omlokalisering av SSHM har varit ak-
tuell så länge och utretts mer än andra frågor dels, och
kanske framför allt, att Statens sjöhistoriska museer i
den organisation man fick efter den 1 juli förra året är
så väl definierade och avgränsade att det inte torde
vara någon svårighet att placera in den organisationen
oavsett hur museistrukturen kommer att se ut när
förslaget väl kommer från regeringen.
Jag vill återigen påpeka att det kanske inte är så
märkvärdigt och konstigt att man ändrar uppfattning.
Jag försökte säga att jag upplever att moderaterna
också har gjort det. Förra året reserverade man sig, i
och för sig i ett annat betänkande, till förmån för att
UV skulle skiljas från Riksantikvarieämbetet. Då med
hänvisning till att det inte gjorde något att utredningen
inte var färdig. Man kunde gott och väl ta beslutet i
alla fall. Nu säger samma partier, som har reserverat
sig i det här fallet, att vi bör avvakta den utredning
som man tidigare har sagt att man inte behöver vänta
på. Det är inte särskilt logiskt det heller, Lennart
Fridén.