Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa fastighetsrättsliga frågor

ESKIL ERLANDSSON (c), 1997-11-26 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Riksdagen beslutade våren 1991 om

en omfattande avreglering av jordförvärvslagen.

Centerpartiet var emot en del av de förändringar som

gjordes. När det gäller t.ex. den s.k. boplikten för

jordbruksfastigheter, förändrades lagen på så vis att

bestämmelserna om boplikt nu endast gäller i vissa

glesbygdsområden.

Centerpartiet varnade i samband med förändring-

arna för att lättnader i jordförvärvslagstiftningen

skulle leda till en omfattande försäljning av fastighe-

ter till personer som inte har för avsikt att vare sig bo

på eller bruka fastigheterna. I stora delar av landet har

den utveckling som vi varnade för blivit verklighet.

Det finns en tilltagande utveckling där olika fas-

tighetsförvärv medför att landsbygd och mindre orter

förlorar befolkningsunderlag. Möjligheten att i speku-

lativt syfte förvärva och avyttra mark har givits för

stort utrymme. Markspekulationen och skogssköv-

lingen i samband med förvärv är på sikt förödande för

landsbygdens intresse och för möjligheterna att behål-

la hela landet levande. Jordförvärvslagstiftningen bör

därför ses över i syfte att förhindra spekulation och

för att främja permanent boende och brukande av jord

och skog.

De olika utredningar och översyner som bostads-

utskottets majoritet, och förvisso också departemen-

tet, hänvisar till vid behandlingen av detta betänkan-

de, har emellertid enligt mitt förmenande inte flyttat

fram de positioner som vi värnar om i de motioner

som vi har avgivit från Centerpartiets sida.

Jag tycker att kravet på förändringar utifrån de

värderingar som har kommit från departementet och

utskottet i stället har ökat. Jag tycker att det är ange-

läget att nya överväganden kommer till stånd från den

majoritet som står bakom det här betänkandet. Pro-

blembilden har förvärrats i mycket stora delar av vårt

stora land.

Enligt vår mening bör den svenska jordförvärvs-

lagstiftningen ta sig uttryck i ett främjande av familje-

jordbruket. Den skall främja sambandet mellan boen-

de, ägande och brukande. Den skall främja syssel-

sättningen i glesbygd, och den skall främja perma-

nentboende i alla delar av landet. Jag vill, fru talman,

för tids vinnande yrka bifall endast till reservation 2,

men jag står självklart bakom samtliga mina reserva-

tioner.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ESKIL ERLANDSSON (c): Vissa fastighetsrättsliga frågor (1997-11-26) — PRESS0