Herr talman! Denna redovisning behövs inte bara i kammarens protokoll. Även jag vill ha den.
Anledningen till att jag tog upp anslagsframställningarna är den reservation där även Kristdemokraterna finns med och som handlar om skattekontroll. Skattekontroll kostar pengar. Skatteverket behöver ordentliga anslag för att kunna hantera detta.
Kristdemokraterna vill ta bort fastighetsskatten. Men det är faktiskt ett stort antal nya finesser som ni gärna vill lägga på Skatteverket och som också skulle innebära administrativa kostnader.
Men, Lars Gustafsson, helst skulle jag vilja diskutera reservation 12 i dagens betänkande. Jag vill börja den diskussionen med att säga självklarheter som att jag tror på alla människors lika värde. Jag tycker att likhet inför lagen är ett grundläggande begrepp i en demokrati. Varför säger jag dessa högtravande ord? Det ska väl inte behövas? Delar inte alla dessa värderingar?
När jag läser reservation 12, där Lars Gustafsson finns med, undrar jag ärligt talat hur det står till med den saken. Den reservationen handlar om att människor med kriminellt förflutet inte ska ha samma rättigheter som vi andra. Om de är i behov av skydd ska de inte få det. Är det folkbokföringsavdelningen på Skatteverket som ska avgöra vilka typer av brott som människor ska ha begått för att de ska stå utanför lagar som omfattar oss andra? Eller är det domstolarna som ska döma samma person två gånger?
Är Lars Gustafsson medveten om att hans förslag innebär olikhet inför lagen? Är det inte det skyddsbehov som en människa har som ska avgöra detta? Inser Lars Gustafsson att hans förslag innebär olikhet inför lagen?