Fru talman! För att spara kammarens tid ska jag
börja med att instämma i det anförande som Helena
Zakariasén höll här tidigare, där hon beskrev vad det
är för viktig reform som vi nu genomför.
Från Vänsterpartiets sida har vi i samarbete med
Miljöpartiet och Socialdemokraterna tagit fram detta
förslag om grupprättegång. För Vänsterpartiet är det
oerhört glädjande. Vi har motionerat i flera år om att
man skulle införa denna nya processform. Det hand-
lar om att stärka konsumentskyddet och att stärka
miljöskyddet. Vi i Vänsterpartiet hade gärna sett att
man också hade gått vidare med detta och även infört
en möjlighet på jämställdhetsområdet. Men nu anser
vi i Vänsterpartiet att detta är ett viktigt steg framåt
och att man får följa denna form och se om det finns
fler områden som man också kan utvidga det till.
Med det vill jag yrka bifall till utskottets förslag i
betänkandet.
Jag måste ändå ta upp några av de frågor som
Maud Ekendahl tog upp här. Vi anser från Vänster-
partiets sida att det är positivt att Sverige är ett före-
gångsland i EU. Det är positivt just för att man stär-
ker de enskilda individernas möjlighet att få sin rätt
prövad. Vi tycker också att det är positivt i ett nä-
ringslivsperspektiv. Moderaterna har en skräck för att
man inte kommer att våga investera i Sverige och
anser att det här skulle vara en nackdel. Det är snarare
ett positivt steg för näringslivet. Nu finns det en möj-
lighet att komma åt oseriösa näringsidkare, som fak-
tiskt tar marknadsandelar inom näringslivet med
oseriösa metoder och hittills har kunnat klara sig just
för att det har handlat om små belopp. Men det har
varit stora belopp för det företag som har håvat in
dem! Detta är ett bra sätt att se till att man får en
konkurrens som bygger på likartade möjligheter.
Jag tycker att det är tragiskt att Maud Ekendahl i
detta sammanhang tar upp misshandelsfall och inbrott
och säger att människor inte får sin sak prövad i dom-
stol. Hon ställer grupper som blir utsatta för olika
typer av brott mot varandra, och säger att det inte är
viktigt att skydda konsumenterna och inte viktigt att
skydda invånarna när det gäller miljöskandaler och
miljöstörande åtgärder. Att ställa detta emot att män-
niskor som blir misshandlade inte får en rättegång
tycker jag är oerhört oseriöst. Vi måste hela tiden
kunna bedriva förbättringar på området inom rättsvä-
sendet utan att man ställer grupper mot varandra.
Men jag måste säga att detta inte förvånar mig.
Moderaterna pratar mycket om brott och straff. De
pratar mycket om fler poliser och hårdare straff. Men
när man kommer in på någonting som riktar sig mot
näringslivet eller handlar om ekonomisk brottslighet
så är Moderaterna inte lika benägna att driva frågorna
hårt.
Med detta, fru talman, vill jag återigen yrka bifall
till förslaget. Jag är glad över att vi i dag kan fatta
beslut om en lagstiftning som ger de enskilda indivi-
derna bättre rättssäkerhet och bättre möjlighet att få
sina krav tillgodosedda inom rättsväsendet.