Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa socialförsäkringsfrågor m.m.

GÖTE WAHLSTRÖM (s), 2002-05-16 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det betänkande som vi nu behandlar,

2001/02:SfU17 Vissa socialförsäkringsfrågor m.m.,

innehåller en rad förslag som var för sig kan tyckas

väldigt begränsade. Men för enskilda medborgare kan

förändringarna ha stor betydelse.

Jag vill inledningsvis yrka bifall till förslaget i

betänkandet och avslag på reservationerna.

I betänkandet behandlas ett stort antal områden. I

den proposition som ligger till grund för betänkandet

föreslår regeringen förändringar på en rad områden

efter beredning hos bl.a. Riksförsäkringsverket.

Det har inkommit motioner rörande underhålls-

stöd och bostadstillägg till pensionärer m.fl., som jag

i huvudsak kommer att beröra i mitt anförande. Här-

utöver föreligger förslag till förändringar i lagtexter

och författningskommentarer samt en rad kon-

sekvensförändringar.

När det gäller de områden som har blivit föremål

för motionsbehandling finns det skäl att påpeka att

dessa har varit föremål för behandling tidigare i ut-

skottet. Behandlingen har vid dessa tillfällen i vissa

stycken inneburit att regeringen har givits i uppdrag

att återkomma med förslag till förändringar. I de

förslag som nu har förelagts av regeringen har man

funnit lösningar som i viss utsträckning tar hänsyn till

utskottets tidigare uttalanden.

Till betänkandet har två reservationer inlämnats.

En är från Vänsterpartiet rörande återbetalningsskyl-

dighet avseende underhållsstöd, punkt 1.

Vad gäller frågan om återbetalningsskyldighet av-

seende underhållsstöd har utskottet och riksdagen vid

två tillfällen under mandatperioden påtalat de pro-

blem som föreligger vid beräkning av nivån på åter-

betalningen när det är kopplat till väsentligt förändra-

de ekonomiska förutsättningar för den enskilde. Som

exempel har angivits arbetslöshet och härigenom

förändrad privatekonomi.

Regeringen har i sin beredning konstaterat att de

angivna vägarna innehåller så många svagheter att

nackdelarna med förslaget överväger fördelarna.

Utskottet har dock vidhållit sin uppfattning, vilket

framgår av betänkandet, att underhållssystemet har

brister i den meningen att reglerna för återbetalnings-

skyldigheten inte är anpassade till situationer av på-

taglig inkomstminskning.

Utskottet konstaterar dock att positiva förändring-

ar har skett. Vidare har en särskild utredare fått i

uppdrag att till den 31 mars 2003 framlägga förslag

kring regelsystemet, varför reservationen i denna del

avstyrks. Det finns skäl att invänta utredningens för-

slag före ett ställningstagande.

I reservationen yrkar Vänsterpartiet vidare på ett

tillkännagivande rörande behovet av en pappamånad

när faderskapet fastställs eller ändras sent i ett barns

liv. Utskottet är enigt i synen på att fadern ska ges

möjlighet att etablera en god kontakt med sitt barn.

Utskottet är dock inte berett att tillstyrka ytterligare

föräldrapenningdagar för denna situation, och argu-

mentationen för ställningstagandet framgår klart i

betänkandet.

Inom området som gäller bostadstillägg för boen-

de i tvåbäddsrum finns en reservation. Såväl Mode-

raterna som Folkpartiet markerar sin uppfattning

inom området i var sin motion. Man gör det dock

utifrån två skilda infallsvinklar. I den gemensamma

reservationen ser man problem med att hålla rågång-

en mellan kommunalt bidrag och ett grundskydd för

pensionärer. Härutöver påtalas rädslan för att en icke

önskvärd boendeform och vårdmiljö permanentas.

Frågan är, som nämns i betänkandet, inte ny. Re-

dan 1994 påtalade utskottet i ett utskottsbetänkande

olämpligheten i ofrivilligt boende i tvåbäddsrum.

Frågan har härefter vid ett flertal tillfällen följts upp i

behandling inom utskottet. Regeringen har anmält att

frågan om BTP och boende i tvåbäddsrum skulle

övervägas i samband med behandling av SOU

2000:112. Utskottet har markerat sin uppfattning om

ofrivilligt boende i tvåbäddsrum och härtill kopplad

BTP-beräkning. Regeringen instämmer i att det är

principiellt tveksamt om boende i tvåbäddsrum är ett

sådant boende som berättigar till BTP. En rad åtgär-

der har vidtagits från regeringens sida för att minime-

ra denna typ av boende.

I propositionen framgår att det för närvarande är

1 266 personer boende i tvåbäddsrum under rådande

regelsystem. Antalet har sedan 1995 minskat i takt

med om- och nybyggnation, och i detta antal inberäk-

nas såväl frivilligt som ofrivilligt boende i tvåbädds-

rum.

I reservation 2 påtalas att en tidsgräns måste sättas

ut till den 1 januari 2005 för att man härigenom ska

sätta tryck på kommunerna. Utskottet förutsätter,

liksom regeringen gör i propositionen, att kommu-

nerna fortsätter att verka för en minskning av antalet

tvåbäddsrum till förmån för enbäddsrum. Om så inte

blir fallet kan frågan om reglerna för BTP behöva

aktualiseras på nytt. Med detta avstyrker utskottsma-

joriteten reservationen från Moderaterna, Folkpartiet

och Centern.

Fru talman! Även om jag bara har berört ett litet

antal av de förslag som finns i betänkandet SfU17 vill

jag än en gång yrka bifall till förslaget i betänkandet

och avslag på reservationerna.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖTE WAHLSTRÖM (s): Vissa socialförsäkringsfrågor m.m. (2002-05-16) — PRESS0