Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Godtrosförvärv

ULF NILSSON (fp), 1998-11-25 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tror att det för många människor

är både obegripligt och upprörande att en person som

blir bestulen på något inte kan vara säker på att ha

kvar äganderätten till det som tagits ifrån honom eller

henne när det stulna en dag återfinns.

Den proposition som lagutskottet yttrar sig över är

ett förslag till skärpning av rättsreglerna för stöldgods

som förvärvats i s.k. god tro. Om en person borde ha

misstänkt att överlåtaren saknade rätt till egendomen

skall inte köpet betraktas som gjort i god tro. Detta

innebär en skärpning jämfört med tidigare lagtext

men det är fortfarande, även efter denna lagändring,

inte självklart att den rättmätige ägaren får tillbaka

det som stulits från honom utan att erlägga betalning.

Frågan om vem lagen i första hand skall skydda,

den ursprunglige ägaren eller den som köpt en vara i

god tro, kan naturligtvis diskuteras. Båda kan drabbas

oskyldigt av en tredje persons brottsliga handlingar.

I valet av huvudprincip blir det ändå naturligt för

mig och Folkpartiet att utgå från den ursprunglige

ägaren, den som blivit bestulen. Äganderätten upp-

fattas av de flesta som en viktig rätt, oavsett om det

handlar om personliga saker eller om det handlar om

dyrare kapitalvaror. Också i flertalet länder i övriga

Europa råder den rättsprincip som ger den bestulne

ägaren rätt att få tillbaka det stulna, utan att betala

någon ersättning. Den som handlade i god tro får i sin

tur kräva ersättning av den som sålt de stulna varorna.

Fru talman! Enligt Folkpartiets uppfattning borde

även vi i Sverige vara mogna att redan nu skärpa

lagen till förmån för äganderätten.

Regeringen har visserligen aviserat att den tänker

återkomma med förslag till förändring av lagen inom

detta område, men vi menar att regeringen redan i år

skulle kunna lämna ett förslag till lagändring så att

lagen mer står i överensstämmelse med det allmänna

rättsmedvetandet. Vi menar också att en lagändring

som gör det omöjligt att sälja en obetald bil skulle

vara möjlig att genomföra snarast. Det är motivet till

att jag i dag stöder Rolf Åbjörnssons motion i dessa

frågor.

Fru talman! Jag yrkar i enlighet med Folkpartiets

reservation tillsammans med kristdemokraterna och

moderaterna i lagutskottet.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ULF NILSSON (fp): Godtrosförvärv (1998-11-25) — PRESS0