Herr talman! Det är ett märkligt sätt att replikera. Man skjuter över ansvaret på oppositionen. "Vi har inte ansvaret, men nu ska allt fungera."
Jag är inte föraktfull. Jag har mycket kontakt med polisen. Jag har under min mera aktiva karriär som advokat försvarat fler poliser än någon annan har gjort under senare tid. Jag är inte alls föraktfull. Men när jag nämner procentsatsen 85 % är det fråga om snittet. Jag kunde ha nämnt något område där uppklaringsprocenten är 1. Men jag har använt snittet. Sedan finns det andra områden som är hyggligt bättre.
Jag ska ta upp en annan fråga och hoppas att vi kan föra en debatt på en hyggligare nivå utan arroganta uttalanden. Jag nämnde från talarstolen en reservation om att personer som omhändertas enligt LOB ska få tillåtelse att på begäran få göra ett alkoholtest. Nu har jag blivit uppmärksammad på att det har funnits en departementspromemoria
Omhändertagande av berusade personer enligt LOB
, s. 35 i betänkandet, Ds 2001:31. Margareta Persson kanske kan berätta för mig om detta innebär att man gjorde något redan 2001, alltså för fem år sedan. Om det är fallet är det konstigt att frågan fortfarande tuggas runt utan att komma fram till ett resultat. I övrigt kan väl Margareta Persson inte tycka att det är fel som idé att de som omhändertas också på begäran kan få göra ett alkoholtest?