Fru talman! Jag vill också ställa några frågor till Leif Björnlod med anledning av några av reservationerna. Jag tänkte först ta upp frågan om polisens våldsanvändning.
Miljöpartiet menar att poliser i yttre tjänst ska vara i princip obeväpnade. Det är bara när polisbefäl beordrar det som man ska ta fram sina vapen.
Det har ju visat sig att i många fall där polisen tvingas använda vapen - det är ju alltid den yttersta utvägen - är det i situationer som man inte har kunnat förutse. Man kanske går in i en fastighet eller vid ett inbrott där man ska titta runt och så möts man av ett allvarligt hot. Då kanske man tvingas att använda sitt tjänstevapen i nödvärn.
Hur tänker sig Miljöpartiet att ett befäl kanske 25 mil ifrån platsen där polisen ska ingripa ska kunna fatta ett sådant beslut i tid för att polisen ska kunna plocka fram ett vapen som är inlåst i polisbilen? Utsätter man inte de poliser som ska ingripa utan att kunna skydda sig med ett tjänstevapen för en stor risk?