Herr talman! Jag tyckte att jag förklarade varför jag inte kunde kommentera samtliga motioner. Det var framför allt tidsbrist. Jag ville inte uppta tiden i riksdagens kammare alltför mycket med det.
När det gäller Försvarsmaktens personalansvarsnämnd tycker jag att vi är tydliga i betänkandet. Det finns regler i dag för när man ska polisanmäla. Det gör man när man ser att brottet är så grovt att det kommer att ge högre straff än böter.
Jag tycker att man från Försvarsmaktens personalansvarsnämnd har gett ett utförligt svar på vilka kriterier man använder sig av när man polisanmäler eller inte. Jag tycker också att det är självklart, precis som alliansen säger, att det ska finnas en rättssäkerhet för den värnpliktige. Om man har utsatts för ett så grovt brott ska det polisanmälas. Det görs också. Men när det inte är så grovt är det viktigt att få en snabb hantering. Jag tycker att det svar som Försvarsmakten gav ändå är tillfredsställande. Man har inte heller fått något påpekande från Justitieombudsmannen. Han tycker att det sätt man hanterar polisanmälningarna på och den värdering man gör är tillfredsställande.
När det gäller utbildningen av yrkesofficerare får jag kanske återkomma till det.
Jag kan börja med att säga att det är viktigt att man använder både yrkesofficerare och reservofficerare i utlandstjänstgöring. Den översikt vi fick av Försvarsmakten där man tittade på ett nytt personalförsörjningssystem visar att reservofficerarna har en roll i framtiden. Hur många reservofficerare som väljer att söka utbildning handlar ju om hur attraktivt det är att vara reservofficerare.