Fru talman! Trädgårdsnäringen är viktig ur flera
synpunkter. Den har stor betydelse som producent av
viktiga och nyttiga livsmedel. Den har också stor
betydelse som sysselsättning på många orter i vårt
land och är dessutom en utpräglad småföretags-
bransch. Jag tror att alla politiska partier som är verk-
samma här i riksdagen delar denna uppfattning. Jag
tror också att alla partiers vilja är att trädgårdsnäring-
en ska finnas kvar i vårt land och inte konkurreras ut
av produkter från andra länder.
Om vi nu har denna gemensamma syn, vad var
det då som politiskt skilde oss åt när vi i utskottet
behandlade motioner om trädgårdsnäringen från all-
männa motionstiden? Meningsskillnaderna har ju
resulterat i fyra reservationer från oppositionen. När
jag läser innehållet i reservationerna och lyssnar till
debatten här i dag säger man från Moderaterna, kd
och c att trädgårdsnäringens konkurrensförutsättning-
ar måste förbättras. Som alla känner till regleras träd-
gårdsnäringens ekonomiska villkor genom en rad
bestämmelser inom landet och inom EU. Precis som
inom jordbruk och andra näringar kan vi inte ge bi-
drag och ekonomiska förstärkningar hur som helst
utan måste acceptera EU:s regelverk.
I det nuvarande miljö- och landsbygdsprogram-
met, som är godkänt av EU och som gäller för åren
2000-2006, ingår miljöstöd, kompensationsbidrag,
kompetensutveckling, vidareförädlingsstöd och pro-
jektstöd för utveckling av landsbygden. Dessa stöd-
möjligheter kan också utnyttjas av trädgårdsnäringen.
Därutöver har regeringen också avsatt fem miljoner
kronor i budgeten för år 2001 för en trädgårdsfond. I
årets budget sker en avsättning på två miljoner kro-
nor. Därutöver kommer mer medel till fonden vid
återföringen av handelsgödselmedel. Enligt gjord
överenskommelse ska 10 % av avgifterna kollektivt
tillfalla LRF/TRF. Det blir ca 35 miljoner kronor.
Av dessa medel kommer ca 6 miljoner TRF till
godo, som också ska täcka potatisodlarnas önskemål
om medel. Hur uppdelningen kommer att ske mellan
fonden och potatisodlarnas önskemål överlåts till
näringen att bestämma. Det innebär med andra ord att
fondens sju miljoner kommer att öka ytterligare samt
att medel ställs till förfogande för potatisodlingen.
Inom Regeringskansliet arbetar man med att ut-
veckla formerna för fonden och hur stödet ska använ-
das. Huvudsyftet är att medlen ska användas för
forskning och utvecklingsverksamhet inom träd-
gårdsnäringen.
Trädgårdsnäringen ges genom kollektiva insatser,
möjlighet till bättre kunskapsunderlag och individuell
kompetenshöjning, stimulans till att rationellt och
strukturellt stärka sin position på marknaden. Detta
gäller naturligtvis under förutsättning att trädgårdsnä-
ringsfonden godkänns som statligt stöd av kommis-
sionen, men detta beräknas ju ske nu under våren.
Vårt kyliga klimat i Norden jämfört med Sydeu-
ropa gör att växthusodlingen i Sverige har sämre
konkurrensmöjligheter eftersom produktionen kräver
mer energi. Av den anledningen ansåg regeringen att
det var viktigt att växthusnäringen ingår i översynen
av reglerna för energiskatter. Detta uppdrag pågår och
ska redovisas den 1 december i år. Till Caroline
Hagström vill jag därför säga att jag inte kommer att
ge något annat besked här i eftermiddag när det gäller
den frågan. Men jag kan bolla en fråga tillbaka till
Caroline Hagström: Fråga ert eget parti hur ni ställer
er! Har man lyssnat på debatten i eftermiddag så har
det stått företrädare från ert parti och sagt att man ska
höja skatten medan Caroline Hagström vill sänka den.
Det ställs också krav i reservation 1 på att det ska
vara lägre arbetsgivar- och socialavgifter för säsongs-
anställd personal. Detta har ju avstyrkts av socialför-
säkringsutskottet. En nedsättning av socialavgifterna
med 5 % har skett tidigare, och det innebär en viss
lättnad för företag med säsongsanställd personal. En
annan förändring som också får räknas som positiv
för näringen gäller tiden för arbetstillstånd för sä-
songsanställd personal. Den har ökat från tre månader
till sju månader och gäller nu från den 1 april till den
1 november.
Som svar till Vänsterpartiet angående dess krav på
ett övervakningssystem för genetiskt modifierade
växter som godkänts för odling i jordbruket vill jag
säga följande: Det finns ingen teknik i vårt land som
är omgärdad av så många lagar och bestämmelser
som gentekniken. Vi har i dag ingen konventionell
odling i Sverige utan endast försöksodlingar, och
dessa är både övervakade och skyddade på ett absolut
bra sätt.
Fru talman! Jag inledde med att säga att träd-
gårdsnäringen är en viktig näring för vårt land. Därför
följer vi socialdemokrater näringens utveckling med
stor uppmärksamhet. Självklart är vi också beredda
att göra förändringar om vi bedömer detta som nöd-
vändigt för utvecklingen. De åtgärder som vidtagits,
och som jag har beskrivit här, är bevis på att vi nog-
grant följer näringens utveckling och konkurrenssitu-
ation.
Jag yrkar bifall till miljö- och jordbruksutskottets
förslag i betänkandet MJU17 och avslag på reserva-
tionerna.