Fru talman! I betänkandet Trädgårdsnäring m.m.
behandlas ett antal motionsyrkanden från de allmänna
motionstiderna åren 1999, 2000 och 2001 om träd-
gårdsnäring och därtill om växtskydd. Jag tänker, fru
talman, uppehålla mig vid den sistnämnda frågan och
då närmare bestämt vid gentekniken.
Gentekniken är en mycket stor och viktig fråga på
livsmedelsområdet i dag bland konsumenterna. Både
bland våra svenska konsumenter och bland konsu-
menter i andra länder finns ibland en stor skepsis och
kanske t.o.m. en rädsla för vad den nya tekniken kan
innebära och innehålla. Denna skepsis och rädsla
måste vi, tycker jag, ta på allvar. En utveckling med
skeptiska konsumenter gynnar varken lantbruket,
trädgårdsnäringen eller livsmedelssektorn totalt sett.
I Centerpartiet anser vi emellertid att gen- och bi-
otekniken har en stor potential. Den moderna tekni-
ken kan tillsammans med och i symbios med t.ex.
informationstekniken forma nya resurseffektiva och
hållbara lösningar.
Vi kan lära oss av naturens egna metoder och kan-
ske ersätta miljöskadliga ämnen eller resurskrävande
mekaniska processer. Växtförädling, nya kretslopp-
sanpassade material och hållbara energiprocesser är
exempel på områden där gentekniken redan är och
kan bli ett viktigt instrument.
Men, fru talman, användningen av genmodifiera-
de växter i jordbruket och trädgårdsnäringen måste
omgärdas av strikta regler. En växt som har fått egen-
skaper som ger bättre möjligheter till överlevnad,
t.ex. insektsresistens, måste odlas på sådant sätt att
den inte får möjlighet att sprida dessa egenskaper till
vilt levande material och växter.
Principen om särhållning tycker jag är mycket
viktig och måste värnas. Det är därför mycket ange-
läget att forma och bygga upp övervakningssystem
för att det nya materialet ska kunna användas och
godkännas för odling inom trädgårdsnäringen och
jordbruket.
Jag vill med anledning, fru talman, av det anförda
yrka bifall till reservation nr 4.