Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 10 §) Vissa energipolitiska frågor (forts. NU12)

CECILIE TENFJORD-TOFTBY (M) replik, 2011-03-10 (riksmöte 2010/11).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2010/11:NU12 Vissa energipolitiska frågor

Herr talman! Det är inte Vattenfall utan Sveriges riksdag som avgör hur lagstiftningen i Sverige ska se ut.

Nästan varje dag blir jag uppvaktad av olika lobbyorganisationer som väldigt gärna ser att vi ändrar villkoren för just dem så att de får en bättre förtjänst och så att de kan investera och bygga i Sverige. Men när vi fattade kärnkraftsbeslutet skulle inga statliga subventioner utgå. Vattenfall kan önska att det beslutet inte skulle se ut som det gör, men det ser ut som det gör. Fram till den dagen riksdagen fattar ett annat beslut på området - vi har ju i dag haft diskussioner om att riksdagen är fri att fatta de beslut som den vill - står beslutet från förra våren fast.

Som Lise Nordin påpekat har vi gett regeringen i uppdrag att återkomma till riksdagen om hur vi konkret, i praktiken, ska tolka beslutet. Självklart är jag mycket angelägen om att vi på det här området så snart som möjligt får ett svar från regeringen. Jag tror att det skulle underlätta. Också våra kärnkraftsproducenter efterfrågar tydlighet, långsiktighet och klarhet om vilka förutsättningar som ska gälla för just deras energislag. Precis som det är med alla andra energislag vill man när man kontaktar oss ha förutsägbarhet och långsiktighet i våra beslut.

Debatten

Hämtad sida: 37

37 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CECILIE TENFJORD-TOFTBY (M) replik: (forts. från 10 §) Vissa energipolitiska frågor (forts. NU12) (2011-03-10) — PRESS0