Herr talman! Jag hör att Erik A Eriksson uttrycker goda ambitioner när det gäller energipolitiken. Jag tror att vi åtminstone i retoriken är ganska överens. Jag menar dock att man ibland också måste sätta ned foten när det gäller vilka konkreta förslag som behövs för att nå den utveckling vi vill ha.
Jag vill med Eriksson ta upp frågan om situationen där det kommunala vetot har blockerat dialogen och man inte alls har kommit framåt i vindkraftsutbyggnaden. Vi har också en situation där försvaret har stoppat utbyggnad av vindkraft på 10 procent av Sveriges yta. Detta leder till att många av de bästa vindlägena i Sverige försvinner.
Det kom nyligen en studie som visar att om vindhastigheten minskar med så lite som en halv meter per sekund ökar kostnaden för den förnybara energiproduktionen med 1 ½ miljard per år. Att man tappar dessa vindlägen leder alltså till ganska stora skillnader i vilket pris man får på vindkraft, vilket förstås påverkar konkurrenskraften.
I sitt valmanifest 2010 betonade Alliansen att elkonsumenternas kostnader för den förnybara energin ska försöka hållas så låg som möjligt. Där har vi en gemensam ambition.
I nästa vecka kommer vi att rösta om dessa frågor. Här finns ett förslag som Centerpartiet kan välja att ta ställning för, nämligen att ta bort det kommunala vetot.
Tycker Eriksson och Centerpartiet att det är acceptabelt att priset på vindkraftsel blir högre på grund av att de bästa vindlägena försvinner?