Fru talman! Besvikelsen och frustrationen hos funktionsrättsrörelsen över bluffen om assistansen är enorm. Det är inte bara vi i politiken som är upprörda över hur detta har gått till, utan det kokar i funktionsrättsrörelsen. Jag vet inte om ministern hade möjlighet att ta del av den demonstration som man genomförde den 2 oktober. Men om ministern gjorde det såg hon hur upprörda människor som drabbas direkt av det svikna löftet om indexeringen är.
Ministern säger att regeringen kommer att fortsätta att undersöka införandet av en indexering av schablonbeloppet. Men, fru talman, har man inte under ett års tid lyckats lösa en ändå relativt begränsad och enkel uppgift är sannolikheten inte särskilt stor att man kommer att göra det under resten av mandatperioden heller.
Ministern säger vidare att det visades information som inte stämde överens med budgettexten. Men hade ministern inte själv läst budgettexten? Det är i så fall märkligt, med tanke på att informationen som sades vid Powerpointpresentationen ju är vad ministern har upprepat under hela året, senast i Almedalen. Det var först när finansministern sa att hon inte kände till detta som det uppdagades att det hade varit fel. Med tanke på att finansministern inte kände till arbetsgruppen, som det har hänvisats till under hela året, undrar man om den har existerat över huvud taget. Det finns frågor att svara på här.
Det finns anledning att verkligen fundera på den frustration man har skapat genom att bluffa om indexeringen, säga en sak förra året, ändra sig under året och nu komma tillbaka med ett helt annat budskap i budgeten.