Herr talman! Lars Leijonborgs näst sista inlägg
gjorde mig något konfunderad. Där sade han i
klartext att det socialdemokraterna och
majoriteten efterfrågar, nämligen vad regeringen
och finansministern har gjort, vill han inte vara med
på. Däremot vill han ha in upplysningar.
Då tillåter jag mig att fundera litet. Det är bra om
Lars Leijonborg har svar på den fråga jag ställer.
Vad är det för typ av upplysningar som Lars
Leijonborg förväntar sig som svar på den fråga som
också finns redovisad i reservationen? Det är
uppenbarligen så att det är regeringens handlande
som vi är intresserade av. Frågan har handlagts i
Finansdepartementet. Jag tycker inte att det är så
märkvärdigt att skriva att utskottet är av den
bestämda uppfattningen att regeringens och främst
finansministerns roll i den avveckling som
genomfördes under sommaren och början av
hösten 1993 klart skall redovisas.
Om vi är ense om att det är den redovisningen vi
skall ha, Lars Leijonborg, är det bra. Är vi inte ense
om detta skulle det vara utmärkt om Lars
Leijonborg upplyste kammaren om vad det är för
redovisning som har beställts i reservationen.