Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:385 om livförsäkringar

Finansminister Bosse Ringholm (s), 2002-05-21 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det här är naturligtvis ett mycket

komplicerat område där vi via de reformer som gjorts

under senare tid också har försökt få till stånd en mer

modern och mer marknadstillvänd utformning av

försäkringsrörelsereglerna. Jag nämnde förut att re-

formen just syftar till att försöka förbättra produktut-

vecklingen och skapa en ökad konkurrens, men också

till att ge försäkringstagarna ett ökat skydd. Det

handlar både om bättre information och tydligare

regler för det riskkapital som finns i bolagen.

Det här arbetet är naturligtvis också en del i ett

större arbete som handlar om att modernisera försäk-

ringsrätten i sin helhet. Det handlar bl.a. om att se

över de associationsrättsliga reglerna för försäkrings-

företag. Jag är medveten om, utan att vilja kommente-

ra de enskilda exempel som Margit Gennser nämnde,

att just kravet på en uppdelning i olika juridiska per-

soner är viktig för att undvika en subventionering av

en försäkringsgren gentemot en annan.

Jag delar Margit Gennsers uppfattning, som jag

också sade i mitt interpellationssvar. Jag tycker att det

är en fråga för marknaden själv och försäkringsbola-

gen själva att dra en rimlig slutsats och försöka und-

vika att den här formen av konflikter uppstår. Ytterst

är det naturligtvis fråga om att visa att marknaden och

bolagen har en mogenhet på området som gör att de

kan undvika den här typen av konflikter. Vi får väl se,

när vi får mer erfarenhet, hur det här kommer att

utformas.

Det jag gärna vill understryka är att det utöver de

styrelserepresentanter som jag tidigare har nämnt

naturligtvis är viktigt att Finansinspektionen, både via

sin kontrollverksamhet i efterhand och via det regel-

verk som de har utformat och som de efter hand ock-

så kommer att hantera, är till skydd för de enskilda

försäkringstagarna. Det är väl så att många försäk-

ringstagare kanske inte har så stort eget engagemang i

verksamheten utan är mer intresserade av att i en

slutfas få det försäkringsskydd som man är ute efter.

Under själva processen har man kanske inte så stor

egen aktivitet. Därför är det viktigt med de försäk-

ringstagarrepresentanter som finns och att Finansin-

spektionen i den aktivitet som man utövar verkligen

står på försäkringstagarnas sida hela tiden och utgör

ett så stort skydd som tänkbart.

Men det är en kort tid som reformen har varit i

bruk. Med all typ av konkurrensutsättning, all typ av

ökad marknadsekonomi och ökade konkurrensinslag i

ekonomin följer naturligtvis också en del nackdelar.

Det finns inte bara fördelar. Men vi ska självfallet

mycket väl begrunda hur utvecklingen ser ut och om

det finns skäl att göra uppföljningar och ta ytterligare

initiativ.

Debatten

Hämtad sida: 5

5 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister Bosse Ringholm (s): Svar på interpellation 2001/02:385 om livförsäkringar (2002-05-21) — PRESS0